Un critique a dit de Musset : « Esprit, grâce, jeunesse, passion brûlante, éblouissante fantaisie, cela émaille l'œuvre et fait de Musset, sinon le plus grand poète du XIXe siècle, moins le plus éminemment français que nous ayons eu depuis La Fontaine. » Expliquez et commentez.
Publié le 14/03/2011
Extrait du document
Ce sujet comporte deux parties. La première est l'étude des caractères de l'œuvre de Musset et ce sont ceux que nous avons mis en lumière dans les précédentes dissertations : d'une part, le Musset plein d'esprit, de grâce, de jeunesse, de fantaisie ; d'autre part, le Musset romantique qui chante la passion brûlante. Tantôt ces deux aspects du génie de Musset sont séparés ; tantôt, et c'est le plus souvent, ils s'associent dans une harmonie heureuse. La deuxième est de savoir si Musset peut être rapproché de La Fontaine pour représenter le plus parfaitement l'esprit français.
Liens utiles
- Saime- Beuve a pu dire de La Fontaine qu'il était le seul grand poète personnel de son siècle. Son œuvre, en effet, révèle ses sentiments, ses opinions, ses goûts, tout l'homme, en un mot. Essayez de peindre son caractère d'après ses fables.
- Les Goncourt ont écrit dans leur journal : Voltaire est immortel et Diderot n'est que célèbre. Pourquoi ? Voltaire a enterré le poème épique, le conte, le petit vers, la tragédie. Diderot a inauguré le roman moderne, le drame et la critique d'art. L'un est le dernier esprit de l'ancienne France, l'autre est le premier génie de la France nouvelle. Expliquez, discutez, commentez ce jugement. ?
- Madame de Staël écrit on 1800 dans De la Littérature (Première Partie, chap. 11 ) : « Ce que l'homme a fait de plus grand, il le doit au sentiment douloureux de l'incomplet de sa destinée. Les esprits médiocres sont, en général, assez satisfaits de la vie commune: ils arrondissent, pour ainsi dire, leur existence, et suppléent a ce qui peut leur manquer encore par les illusions de la vanité: mais le sublime de l'esprit, des sentiments et des actions doit son essor au besoin d'échapper
- Un critique contemporain définit comme il suit le XVIe siècle: "Grand siècle d'explosion et d'invention, d'efforts enthousiastes et de surprises émerveillées, le plus brûlant, le plus avide et tout ensemble le plus frais de notre histoire littéraire." Expliquez et discutez.
- « L'école classique qui ne mêlait pas la vie des auteurs à leurs ouvrages se privait d'un puissant moyen d'appréciation. » (Chateaubriand, le Génie du Christianisme.). Expliquez cette opinion et appréciez-la en indiquant comment elle a pu renouveler la critique littéraire au XIXe siècle ?