Loeuvre d'art ne sert-elle qu'à élever l'esprit humain ?
Publié le 12/03/2009
Extrait du document
L'oeuvre d'art ne sert-elle qu'à élever l'esprit humain ? Se poser cette question, c'est se placer dans une perspective utilitariste face à l'oeuvre d'art. C'est voir en elle la source d'un bien quelconque. Mais l'oeuvre d'art n'est elle source que de bien fait ? De plus, l'oeuvre d'art a-t-elle pour but initial de nous apporter quelque chose ? Nous pouvons nous demander dans qu'elle mesure la véritable oeuvre d'art trouve-t-elle sa raison d'être en dehors des bienfaits et des méfaits qu'elle peut apporter à l'homme ? Nous traiterons ce sujet selon trois axes : L'oeuvre d'art et le temps, la corrélation entre art, raison et imagination. Nous terminerons cet exposé par les dangers de l'oeuvre d'art.
Liens utiles
- Mme de Staël a écrit : « Au XVIIIe siècle, la littérature n'est plus un art seulement, elle devient une arme pour l'esprit humain. » Vous développerez ce jugement en vous servant des œuvres de Voltaire et de J.-J. Rousseau.
- On peut bien espérer que l'art va toujours davantage s'élever et s'achever, mais sa forme a cessé d'être l'exigence suprême de l'Esprit. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Commentez cette citation.
- On peut bien espérer que l'art va toujours davantage s'élever et s'achever, mais sa forme a cessé d'être l'exigence suprême de l'Esprit. [ ] Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Commentez cette citation.
- ESQUISSE D’UN TABLEAU HISTORIQUE DES PROGRÈS DE L’ESPRIT HUMAIN Condorcet (résumé & analyse)
- Vauvenargues, Introduction à la connaissance de l'esprit humain (résumé et analyse)