Peut-on encore parler de chef-d'oeuvre en art aujourd'hui ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
Il semble que l’art en général a été profondément bouleversé au cours du XXe siècle, en effet pour la première fois sont apparues des œuvres dont la finalité était d’interroger l’art lui-même. L’art contemporain paraît mettre en scène un questionnement sur la nature et la fonction de l’art, or une telle situation ne nous conduit-elle pas à renoncer à la pertinence d’une notion telle que celle de chef-d’œuvre ? Elle implique en effet un jugement fondé sur des critères esthétiques (le beau, le sublime), que l’art contemporain ne paraît plus retenir. Il faut demander si la notion de chef-d’oeuvre peut être appliquée selon des critères renouvelés et à la mesure de l’art actuel.
I- La notion de chef-d’oeuvre implique un certain rapport à l’art.
II- On ne peut pas parler de chef-d’oeuvre à propos de l’art contemporain.
III- Actualiser la notion de chef-d’oeuvre ?
Liens utiles
- Le baptistère de Saint Louis, chef-d'oeuvre de l'art islamique
- "La mission de l'art n'est pas de copier la nature, mais de l'exprimer !" Honoré de Balzac, Le Chef-d'oeuvre inconnu. Commentez ?
- peut-on encore parler de chef d'oeuvre en art aujourd'hui ?
- Peut-on encore parler de chef d'oeuvre en art aujourd'hui ?
- Chef-d'oeuvre : ce terme désigne aujourd'hui l'oeuvre la plus aboutie d'un peintre, celle qui est le reflet de l'artiste au sommet de son art.