Dissert
Publié le 20/11/2015
Extrait du document
«
Kant, montre que les lois mécaniques ne suffisent pas à expliquer intégralement l'organisation des
êtres vivants ; le mécanisme ne suffit pas à expliquer la vie.
Une montre, par exemple, ne peut se
réparer elle-même, explique Kant.
Il faut donc continuer d'avoir recours à l'idée de finalité, laquelle
est toujours capable de rendre compte de la spécificité des phénomènes de la vie.
Il semble donc que le vivant puisse être considéré comme un objet technique.
Mais ce n'est
qu'une analogie.
Si un être vivant n'est évidemment pas une machine, leurs matériaux étant
différents, le rapport de leurs parties n'en demeure pas moins identique.
Entre identité et différence,
la relation qui unit les êtres vivants aux objets techniques est donc une identité de rapports.
On peut
ainsi travailler sur le vivant comme s'il s'agissait d'une machine.
Cette analogie se faisait hier pour
des raisons théoriques, dans le but de faire progresser la science.
Nous sommes techniquement
capables de traiter les êtres vivants comme des machines, produisant des tissus, ou des organes à
prélever pour les implanter ailleurs.
Le problème est alors plus moral que scientifique.
Le vivant,
que l'on a comparé à un objet technique à des fins scientifiques, ne doit pas être considéré comme
une marchandise à la disposition des hommes, pour des raisons morales..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- dissert juste la fin du monde et la crise familiale
- Dissert-La Malade Imaginaire-Molière: en quoi Le Malade Imaginaire de Molière est conçu comme un spectacle complet ?
- Faut-il avoir peur de la technique ? (dissert)
- dissert
- Dissert