Devoir de Philosophie

Certains penseurs contemporains estiment qu’on a exagéré le caractère a priori des mathématiques et le caractère a posteriori des sciences expérimentales. Apprécier cette opinion.

Publié le 07/02/2016

Extrait du document

PLAN.

 

Introduction. — La philosophie scientifique a traditionnellement opposé les mathématiques, construites en dehors de toute expérience, c’est-à-dire a priori, et les sciences expérimentales, que leur nom même montre résultant de l'expérience, c’est-à-dire a posteriori. Certains philosophes contemporains, d ïveloppant des idées qui se trouvent les unes chez Claude Bernard, les autres chez Henri Poincaré et Boutroux, estiment exagérée cette distinction. On peut citer Lion Brunschicg, Edouard Le Roy, Goblot, par exemple. Que penser de cette affirmation ?

« 220 LA D1EHTAr1oN PhILOSOPhIQUE juste titre, considérées comme une science rationnelle, donc a priori 1, la physique comme une science expérimen- tale, dons a posteriori 2, 2e partie.

- Cependant il est bien vrai que l'on a tradi- tionnellement exeé,é le caractre n priori des mathématiques car A.

- les premières notions mathématiques sont venues de l'expérience B.

- le postulat ou les postulats de la géométrie se justi- fient par elle C.

- les mathématiques ont été, l'origine, et auraient pu rester inductives 5.

St Partie.

- Et l'on a aussi traditionnellement ci-a £,'èré te caroctire a posteriori des sciences expérimentales car A.

- l'hypothèse, que Claude Bernard appelait idée « priwi y joue un rôle essentiel 6 B.

- et la déduction intervient au cours mime du rai- sonnement inductif 7.

Conclusion - On comprend dès lors que le progrès scienti- fique, après avoir distingué et parfois opposé les sciences mathématiques et les sciences expérimentales, les rapproche de plus en plus les mathématiques fournissent au phvsi- cien, comme l'écrit Henri Poincaré, la seule langue qu'il puise parler e.

1.

Pli.

S'et M., p.

59.

2.

Pli.

S.

et M., p.

81.

3.

Pli.

S.

et M..

pp.

61-63.

4.

Ph.

S.

et M., pp.

65-66.

5.

M.

S.

et M., p.

67.

6.

Ph.

S et M., pi1 89-91.

I.

Ph.

S.

et M., P.

126.. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles