CRITIQUE DES CONCEPTIONS MATHÉMATIQUES CARTÉSIENNES.
Publié le 24/06/2011
Extrait du document
Il serait inutile et prétentieux de faire l'éloge d'une méthode qui, en libérant la pensée du verbalisme notionnel et de la confusion qualitative, en traçant avec précision les conditions de la certitude, en donnant surtout à l'homme moderne l'optimisme et le moral nécessaires pour se lancer par les seules forces de son entendement à la conquête rationnelle du monde, a été et demeure l'instrument indispensable des progrès des mathématiques et de la physique. Et s'il s'agit de la conquête intellectuelle de soi-même, qui était le premier but de Descartes, les exercices et les règles de la méthode gardent leur actualité : on ne saurait jamais trop encourager la pensée à poursuivre, avec la même virilité que Descartes, l'idéal de clarté et de distinction des idées, d'ordre rigoureux dans la recherche et l'exposé de la vérité.
Liens utiles
- « Au sens strict des termes, l'histoire ne répond pas à la définition de la science; elle ne consiste pas en démonstrations abstraites comme les mathématiques ; elle n'est pas vérifiable par l'expérimentation comme les sciences de la nature; enfin, elle n'aboutit pas à des lois qui permettent la prévision. » Léon E. Halkin, Éléments de critique historique, 1974. Commentez cette citation.
- Amy Dahan-Dalmedico et Jeanne Peiffer: Une histoire des mathématiques (résumé)
- Cyrano: Comment alors cette critique est elle dénoncée à travers le rire ?
- Critique d'Artemisia Gentileschi Théâtre
- comment les mathématiques permettent ils de modéliser un jeu de hasard