Explication du texte Protagoras de Platon

« passés, cela est sans bénéfice pour le présent.

Cela doit donc être avantageux pour le futur.

Ainsi la punition est effectuée dans un but préventif.

Le châtiment doit être bénéfique pour l’injuste et servir d’exemple pour les autres, pour ainsi les dissuader de faire la même chose. Punir judicieusement revient à penser que la vertu peut être enseignée, car pour qu’un homme prenne conscience du mal qu’il a fait, il doit être justement puni.

La vertu est étroitement liée à l’éducation. 3) Lorsque l’on punit quelqu’un, on lui impose une souffrance physique ou moral. Cela peut également être une privation de la liberté, pour le condamné.

On peut donc se demander, quel est le but de cette souffrance.

Est-ce-que comme Platon le pense, cette punition a pour but de rendre meilleur celui qui est punit et les gens autour de lui, à l’avenir, ou la punition est une vengeance de la victime ou de la société envers un coupable.

On arrive donc à se demander si punir l’injustice 2 commise vise à rendre les hommes plus justes ? La thèse soutenue par Platon dans ce texte est que, la punition a pour but de rendre les hommes meilleurs.

En effet, celui qui punit, le fait pour permettre au coupable de prendre compte de ce qu’il a fait, et donc de ne plus refaire la même chose à l’avenir.

La punition a donc un effet préventif. Dans Protagoras, Platon souligne également le fait qu’une punition doit servir à toute la société d’être meilleure.

En effet, la punition, vise également à dissuader les personne témoins.

Mais tous cela ne prend sens, que si la punition est juste et judicieuse, c’est à dire que celui qui punit, ne doit pas punir à cause de l’acte d’injustice, qui est une chose passée, donc qu’on ne peut plus changer.. »