Expliquer et apprécier cette maxime : La fin justifie les moyens

« 314 MORALE pas un peu simpliste, et cette maxime ne peut-elle pas comporter diverses interprétations qui ne sont pas toutes inacceptables? J.

- ]~XPLICATIO'.'I.

A.

Les termes.

- a 1 Les no lions de fin et de moyen qui s "éclairent mutuellement sont assez simples : la fin est le but vers lequel tend l'auteur d'une action; le moyen, cette action elle-même en tant qu'ordonnée: à l'obtention de cette fin.

b) La notion de justification est plus délicate par suite de l 'acceptioo morale et théologique du mot " juste " et de ,ses dérivés.

Dérivant de jus, l "1;1djectif "juste n qualifie généralement ce qui est conforme an droit on à la norme, ce qui doit être pour satisfaire les exigences de l'esprit.

:\lais ces exigences sont de deux sortes : il en est de purement rationnelles.

et c ·est cette satisfaction que j'exprime en notant " juste >> la solution d'un problème de mathématiques; il en est de morales, et ce sont elles qui sont frustrées lorsque je déclare injuste la condamnation prononcée par un tribunal.

De là deux acceptions du mot «justifier n : justifier consiste d'abord à montrer qu'une conduite est rationnelle; dans un second sens, on ne se justifie qu'en montrant que sa conduite est conforme au droit ou au devoir, c'est-à-dire morale.

B.

La maxime.

- Ainsi, nous pouYons donner de la maxime " la fin justifie les moyens >> deux interprétations différentes.

a) Dans un premier sens, que nous appellerons technique, elle affirme que, les moyens n'ayant d'autre raison d'être mis en jeu que la fin, c'est d'après la fin qu'il faut déterminer les moyens à choisir.

Dans ce sens, le recour,s à un moyen incapable d'obtenir la fin poursuivie ou disproportionné avec elle est injustifiable, c'est-à-dire déraisonnable.

b) Dans un second sens, que nous pouvons appeler moral, cette maxime prétend que chacun a le droit de prendre tous les moyens susceptibles d'assurer le résultat qu'il a décidé d'obtenir.

Dans cette acception, une action qui serait sans cela immorale devient morale dès qu'elle est accom­ plie en vue d'une fin que l'agent s'est fixée.

Ces distinctions établies, il nous sera facile de nous prononcer sur la valeur de la maxime à apprécier et de déterminer dans quel sens elle est vraie et irréprochable, dans quel sens elle est fausse et immorale.

JI.

- APPRÉCIATIO'.'I.

A.

Point de vue technique.

- Le rôle du technicien est de fixer les moyens les plus avantageux pour obtenir un résultat ou une fin dont il n'a pas lui-même à juger, par exemple le meilleur procédé de chauffage, le meilleur remède ou le meilleur poison.

De ce point de vue, la fin justifie les moyens, c'est-à-dire qu'un moyen n'est justifié que dans la mesure où il est nécessaire pour obtenir le plus économiquement possible la fin désirée.

Ainsi un entrepreneur ne. »