Faut-il accorder de l'importance à ce qui est artificiel ?

  Il n’est pas rare de trouver un exemple d’un objet non naturel, un artifice, quelque chose qui n’est pas porteur d’une essence propre puisqu’il a été produit par autre que soi. Si l’artificiel est production, on peut alors penser derrière lui un original, quelque chose qui se maintient par soi et s’inclut dans l’ordre des choses naturelles. Mais l’artifice peut tout aussi bien s’immiscer dans les actes et les jugements de l’homme. Celui-ci aurait ainsi perdu, en entrant en société, ce côté naturel qui le caractériserait positivement. C’est toute la pensée de l’automatisme qui vient aussi prendre place ici, en ce que les progrès techniques (le machinisme) pourrait nuire à la nature elle-même. Ne peut-on pas voir dans l’artificiel, en tant que c’est toujours des productions humaines que nous avons sous les yeux, l’objet d’une évolution capable de faciliter et d’augmenter les opérations humaines ?    

• I. L’originel opposé à l’artificiel

• II. Le machinisme

• III. L’intelligence artificielle