LA NATURE DES CORPS COMPOSÉS
Publié le 13/06/2012
Extrait du document
1. La théorie électronique. - Cette théorie, qui exclut si nettement la conception de l'atome comme tout accidentel, conduit à admettre, du point de vue philosophique, en raison de la diversité des propriétés de l'atome, une composition métaphysique de matière et de forme substantielle. Les notions irréductibles de masse ct d'énergie manifestent symboliquement la réalité de principes distincts, expliquant les propriétés quantitatives et les propriétés actives des atomes, en même temps que leur unité interne.
La permanence des qualités élémentaires. - Enfin, seule la théorie hylémorphique permet de comprendre la permanence virtuelle, au sein du mixte, des éléments qui le constituent. En effet cette permanence virtuelle ne peut s'expliquer que par la réalité d'une forme spécifique unique assumant sous sa loi des éléments qui, en tant qu'éléments ou êtres corporels en acte, conservent né·cessairement dans le mixte une certaine autonomie et imposent au mixte une hétérogénéité qualitative qui n'est rien d'autre qu'une sorte de moyenne variable (selon les parties du mixte) des qualités élémentaires....
«
dits, c'est-à -dire des corps spécifiquement différents de leurs
composants, - sous quelle forme les éléments composants
subsistent dans le composé,- enfin si la théorie hylémorphique
est apte à rendre compte des mixtes parfaits.
ART.
1.
La notion de miœte parfait.
1.
Les trois sortes de composés.
- On ne peut comprendre
exactement la nature et la portée du problème du mixte que
si l'on distingue avec soin les trois espèces possibles de com posés.
a) Le composé accidentel.
Dans ce composé, formant un tout accidentel (ô7) et que l'on appelle encore agrégat, mélange ou .~olution, les composants demeurent indépendants comme substances ; chacun d'eux conserve son caractère propre, son individualité.
Les pierres
d'une carrière, celles d'une maison, l'oxygène et l'azote de l'air, l'eau et le vin mêlés forment des composés de cette nature.
b) Le composé substantiel.
On appelle composé substantiel celui
dont les éléments sont unis entre eux de manière à ne former qu'une seule substance.
On distingue deux sortes de composés substantiels.
La première
espèce (à laquelle on réserve communément le nom de composé
substantiel) est formée des corps dont les éléments composants sont des substances incomplètes, qui forment par leur union une seule
substance complète, mais demeurent cependant distincts et con servent leur nature propre après l'union.
Tel est le composé humain,
résultant de l'union de l'âme et du corps.
Tel encore le corps humain,
en tant que composé de différents organes.
- L'autre espèce de
composé substantiel est le mixte parfait.
c) Le mixte parfait.
On désigne sous ce nom (ou simplement sous
le nom de mixte) les corps qui résultent de l'union de plUsieurs sub stances complètes et forment un tout naturel, un par soi et spécifique
ment distinct des éléments dont il est composé.
C'est ce genre de
composé que la chimie appelle~ combinaison (par opposition aux mélanges et aux solutions).- C'est de ce mixte qu'il est ici question.
Nous avons à chercher si les corps composés doivent être défmis
comme des mixtes parfaits ou comme de simples agrégats.
404 2.
La solution atomistique.
- Nous rencontrons ici encore des
essais de solution philosophique consistant à transposer purement
et simplement au plan ontologique les solutions élaborées sur le plan
scientifique.
Les corps composés, dans le monde inorganique, s'expli queraient adéquatement comme des agrégats d'éléments simples homo-.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- « Il me semble que nous soyons parvenus à cette époque prédite par Descartes où les hommes em-ploieraient la force et les actions du feu, de l'eau, de l'air, des astres et de tous les autres corps, en même façon que les métiers d'artisan et se rendraient ainsi, maitres de la nature. Mais, par un renversement étrange, cette domination collective se transforme en asservissement dès que l'on descend à l'échelle de l'individu et en un asservissement assez proche de celui que comporte la vi
- Baruch Spinoza (1632-1677): Dieu - La nature humaine - Les modes finis et limités : les corps
- Je remarque ici, premièrement, qu'il y a une grande différence entre l'esprit et le corps, en ce que le corps, de sa nature, est toujours divisible, et que l'esprit est entièrement indivisible.
- Pour nous convaincre que toutes les lois de la nature et toutes les opérations des corps sans exception se connaissent seulement par expérience, les réflexions suivantes peuvent sans doute suffire.
- Rousseau affirme vouloir peindre un homme dans toute la vérité de sa nature ; et en effet, Les Confessions accordent une grande place au corps. Quelles en sont les raisons et les conséquences?