La philosophie contribue-t-elle au progrès scientifique ?
Publié le 19/01/2013
Extrait du document
La philosophie ne peut pas prétendre à la même rigueur que la science. Elle ressemble, sur certains points, à la religion. La science, qui cherche à comprendre le monde, doit se méfier de la philosophie...
«
La science ne peut pas se passer de la philosophie
Philosophie et science se rejoignent.
Un véritable esprit scientifique ne peut pas se dispenser
de
réfléchir
sur ses méthodes de
recherche.
La science
a des implications
sociales, politiques, morales.
Science
et philosophie
sont indissociables
C
'est une même
volonté de com
prendre qui est à l' ori
gine de la science et
de la philosophie.
Là
où s'achève (provisoi
rement) le domaine de
la science commence
celui de la philosophie.
L'homme a besoin de
rationalité.
La science
ne peut pas appliquer
ses méthodes à la com
préhension de la nature
humaine .
La philosophie
supplée à cette carence.
Faire de la science,
c'est philosopher
I· 'opinion commune
L croit que l'homme
de science est certain de
ses découvertes, de ses
connaissances .
La
réa
lité est tout autre! Com
me le philosophe, c'est
•Cintervention de l'idée phi
losophique est nécessaire ( ••• ) pour donner à la science sa forme dogmatique et régulière.» Antoine-Augustin Cournot, Essai sur les fondements de nos connaissances et sur /es caractères de la
critique philosophique
un homme qui doute,
s'étonne, ne cesse de
réfléchir sur la perti
nence logique de sa
démarche.
Il n'est pas
un seul grand scien
tifique qui ne se soit
posé des question s de
nature philosophi que.
La science n'est
pas une activité
neutre
T
ravailler sur l'ato
me, les gènes est
une activité qu i est
loin d'être innoce nte.
L'homme de scien ce est
conduit à réfléchi
r, en
philosophe, sur le sens
de ses recherches.
Il ne
peut pas ignorer l'éthi
que,
ni les conséqu ences
politiques et sociale s que
peuvent avoir ses décou
vertes.
Sans philosophie, la science n'est plus qu'une technique
visant à
produire des résultats.
L'homme de science conscient
de ses responsabilités est aussi philosophe..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Le progrès scientifique et technique a-t-il rendu superflu la pratique de la philosophie ?
- Le progrès de la connaissance scientifique signifie-t-il la fin de la philosophie ?
- Tout contribue à faire de la connaissance de Socrate lui-même un thème d'ironie socratique. La seule chose que nous sachions sûrement de lui, c'est que nous ne savons rien. Léon Brunschvicg, Le Progrès de la conscience dans la philosophie occidentale. Commentez cette citation.
- Philosophie expérimentation scientifique
- Philosophie de l’histoire et idée de progrès