La science peut-elle se substituer à la philosophie ?

« explications religieuses et métaphysiques. Problématique. De même que l'être humain se développe en traversant des étapes, de même l'humanité progresse dans laconnaissance du réel selon une loi des trois états.

A la connaissance théologique qui explique l'univers par desforces cachées, détenant une puissance sur l'homme, succède l'état métaphysique, adolescence de l'humanité, oùdes entités viennent se substituer aux forces, au terme d'un processus d'abstraction.

Avec 'état positif, l'esprithumain atteint sa maturité en renonçant à se poser des questions métaphysiques.

Il se tourne vers les faits etdécouvre les grandes lois de la nature.

Cette évolution que décrit Comte vise à montrer que l'histoire humaine formeun tout. Enjeux. En proposant un système global du développement de l'esprit humain, Auguste Comte met en évidence le rôleessentiel que loue la société par rapport à l'individu, qu'il conçoit comme une abstraction.

C'est la société qui donneà l'individu les moyens de se développer.

Il lui doit la vie.

En d'autres termes, 'humanité est conçue comme unetotalité qui englobe l'individu et le détermine dans son évolution. La science répond à l'essentielQu'est-ce que la conscience ? Le résultat d'interactions chimiques au niveau des neurones.

D'où vient la vie ? De lacombinaison de molécules qui ont évolué au cours de millions d'années.

Quand le monde finira-t-il ? Lorsque le soleils'éteindra.

Qu'est-ce que Dieu ? Une simple hypothèse dont on peut se passer.

La science suffit à répondre sanssuperstition à toutes les questions que la philosophie se pose. La science permet d'atteindre le bienGrâce au progrès scientifique, l'homme pourra demain vaincre la maladie voire la mort, contrôler la nature, recréerartificiellement la vie.

Il n'y a qu'une morale, qu'un sens à la vie: faire tout ce qui est possible pour améliorer le bien-être de l'homme.

La philosophie n'est pas nécessaire pour trouver cela.

Dans un monde scientifiquement ettechniquement développé, la philosophie est devenue obsolète. [La science ne permet de résoudre que des problèmes techniques.

Malgré sa prétention, elle nesaurait ni fonder une morale, ni donner un sens à notre existence, ni expliquer la nature humaine.] La science ne pense pas. »