La technique peut-elle tenir lieu de sagesse ?
Publié le 20/03/2005
Extrait du document
- [I – La technique vise l'intérêt]
- [II - La valeur du progrès technique]
- [III - La technique ne doit pas remplacer la philosophie]
« Le monde est plein de merveilles, mais aucun n'est plus formidable que l'homme. « Voilà l'avertissement que nous adressait le poète tragique grec Sophocle, il y a 2 500 ans. La technique vise l'utile et tout homme vise au bonheur. La question est de savoir si nous pouvons faire l'équation suivante : technique = bonheur. Si cette équation se révélait exacte, la technique serait le souverain bien et la philosophie, dont on annonce régulièrement la disparition, vide de sens. Quelle est la fin suprême de toute activité humaine ?
L'activité technique qui vise l'utile, puisqu'elle produit des objets de toutes sortes, des plus simples aux plus sophistiqués, peut-elle remplacer la philosophie, activité purement désintéressée, et garantir le bonheur ? Bref, un moyen (la technique) peut-il être désiré comme fin ?
Liens utiles
- La technique peut-elle tenir lieu de sagesse ?
- Expliquez, et s'il y a lieu discutez, cette pensée de Jean Guéhenno : «On ne juge jamais mieux qu'à vingt ans l'univers : on l'aime tel qu'il devrait être. Toute la sagesse, après, est à maintenir vivant en soi un tel amour. » (Journal d'un homme de quarante ans.) ?
- La technique peut-elle donner lieu à des production originales ?
- la technique peut elle donner lieu à des productions originales ?
- La technique dramatique dans La guerre de Troie n'aura pas lieu de Giraudoux