la vérité

«  Pour une dissertation en général : Distinguer « problème » et « problématique ».

Une problématique n’est pas un problème, mais un ensemble de problème.

Arriver à formuler un problème est déjà beaucoup dans une dissertation de philosophie qui pose une question.

Un problème n’est pas une question.

Un problème exige une solution tandis qu’une question demande une réponse.

La question posée le jour de bac est problématique.

Une question problématique sous-entend deux réponses possibles qu’il faut analyser avant de répondre.

On ne demande pas « quelle est la capitale de la France ? » qui ne demande qu’une seule réponse, mais « les apparences sont-elles trompeuses » ou « ce qui est inutile est-il sans valeur ? » qui en exige au moins deux clairement sous-entendus.

C’est ce sous-entendu qu’il faut faire apparaitre dans l’introduction. Par prudence, il est préférable de ne pas annoncer son plan dans l’intro car en rédigeant les 2 premières parties, on peut changer de d’idées et de directions pour la 3 ème.

→ ou l’annoncer sous forme de pleins de questions.  Sur le vérité : Distinguer « nécessaire » et « nécessaire ».

« Pour vivre, tu dois boire, manger, dormir ».

Cette nécessité est conditionnelle : si tu veux vivre, alors tu dois boire, manger, dormir.

« Il ne faut pas mentir ».

Cette nécessité est inconditionnelle.

Il n’y a pas de « si ».

Tu dois parce que tu dois. Distinguer le bluff du mensonge.

Disons que le premier est tourné vers l’avenir possible qui n’est pas encore réel (réalisé), alors que le mensonge porte sur le passé (déjà réalisé) ou le présent (en train de l’être) Distinguer les exigences « sociales » et les exigences « morales ».

Il y a la société d’une part et la morale de l’autre.

Soit, on pense que c’est la société qui détermine les normes morales, soit on pense.... »