L'art est-il vital ou superflu ?
Publié le 19/02/2016
Extrait du document
Les idées de Rousseau, à propos de l'art, sont à la fois judicieuses et erronées. Il est vrai que l'homme s'est corrompu en oubliant que la «providence» lui a accordé une place au sein de la nature. Il aurait pu vivre heureux, mais, malheureusement, il lui a fallu oublier ses besoins naturels au profit de besoins artificiels. Le luxe, l'art, mais également les techniques et les sciences, sont le résultat de cet oubli. D'un
autre côté, Rousseau se fait une idée totalement fausse de l'homme vivant dans l’état de nature. Cet homme - la paléontologie contemporaine nous permettant de le connaître de mieux en mieux -n'était pas un oisif, un être corrompu par le luxe, par des besoins artificiels. Pourtant, l'art lui était essentiel. Ce qui prouve que l'humanité a autant besoin de manger que de satisfaire des besoins d'ordre spirituel et esthétique.
«
L'art n'est pas un luxe superflu
On ne peut pas dissocier l'art de la culture.
Même les hommes préhistoriques, malgré leurs conditions
de vie précaires, réservaient une place à l'activité artistique.
L'art n'est pas un luxe, il est une nécessité humaine.
Les prerniers
hontrnes étaient
déjà des artistes
B
ien loin de connaître
la société raffinée
qu'évoque Rousseau, les
hommes
du paléolithique
ne consacraient pas tout
leur temps à chasser ou
à fabriquer des harpons.
•N' est beau que ce qui trouve son expression dans l'art , en tant que création de l'esprit.
• Friedrich Hegel, Esthétique
Ils ignoraient proba
blement le lux e, mais
se livraient déjà à d es
activités proprem ent
artistiques.
Cela montre
bien que l'art est l'une
des expressions pre
mières de la nature
humaine, l'une des
expressions fondamen
tales de la culture.
L'art est une
nécessité
D
e même que le
chien ne se com
porte pas comme le chat,
l 'homme
ne se comporte
pas comme l'animal.
Les
espèces ont toutes une
nature différente.
Il est
dans la nature de
l'homme d 'inventer
de nouvelles tech
niques , de dépasser
l'ordre des besoins
vitaux.
L'art , mais éga
lement la science, la reli
gion, la philosophie , lui
permettent de réaliser
ce dessein naturel.
L'art répond aux
besoins de 1 'esprit
L
e paysan et l'artisan ,
par leur travai l,
répondent aux besoins
du corps.
L'artiste,
quant à lui , répond
aux besoins de l'es
prit .
Ces créations ne
sont donc pas un luxe.
Bien
au contraire! Elles
sont
de la plus haute uti
lité.
Que serait une
société humaine qui n'a
plus rien d'humain ,
c'est
à-dire qui ne se distingue
des sociétés animales
que par l'emploi de tech
niques plus élaborées?
L'art
est loin d'être un luxe superflu: même les sociétés primitives
le connaissent.
Il est plutôt l'expression d'un des plu s profonds
besoins
de l'esprit.
, .____ _____ _.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- L'art: superflu ou nécessaire ?
- Peut-on dire de l'art qu'il est superflu mais nécessaire ?
- L'art n'est pas un luxe mais un beson vital ?
- L'art n'est pas un luxe mais un beson vital ?
- Peut-on dire de l'art Qu'il est superflu mais nécessaire ?