Le bonheur ou la vérité ?

Le bonheur étant le but ultime de l’homme, nous serions tenté d’ériger la quête du bonheur comme primant sur tout autre : vérité, liberté, devoir... Ainsi, rien ne serait plus enviable pour l’homme que d’être heureux. Mais le bonheur terrestre étant impossible, il ne passerait que par une réfutation de la réalité, de la vérité trop contraignante, c’est-à-dire une illusion. C’est ainsi que l’on peut opposer bonheur et vérité. La vérité entache notre bonheur car elle nous donne à voir à quel point le monde peut être dur et désespérant. Mais la vérité étant accablante et désagréable, nous faut-il préférer l‘illusion ? Ainsi, Rousseau, dans un extrait de la nouvelle Héloïse, faisant l’éloge du désir affirme que « le pays des chimères est en ce monde le seul digne d’être habité «. Il fait l’apologie de l’imaginaire, la présentant comme « une force consolante « qui permet à l’homme d’obtenir tout ce qu’il désir par le biais du rêve et du fantasme. L’homme heureux est de ce fait celui qui fuit le réel, se détourne de la vérité pour se refugier dans un monde de mirage et d’illusion car dans celui-ci, tout est possible, il n’y a ni interdit, ni contrainte. Mais l’homme refusant d’ouvrir les yeux et se tournant vers le rêve devant une réalité trop décevante n’est qu’un fou et il faut que sa vie soit vraiment pitoyable pour qu’il lui préfère un fantasme. De plus, son bonheur n’en est pas vraiment un car c’est un bonheur illusoire, imbécile et sans contenu, il n’a pas de sens et pas de mérite.