Le bonheur peut-il être atteint autrement qu'avec une parfaite vérité ?
Publié le 17/08/2012
Extrait du document
A coté de cela, le bonheur utopique. L’Homme est un être de communauté qui, pour avancer, doit se déjouer d’un égoïsme naturellement présent en lui afin d’organiser une société idyllique. On peut donc énoncer que ce bonheur est un progrès commun qui tend au bien-être d’une part de la société dans laquelle un individu existe, et d’autre part du monde dans son ensemble. Il est d’ailleurs à noter que l’origine du mot utopie est le titre d’un livre de Thomas More (penseur des lumières) « Utopia « qui imaginait une île isolée où les hommes vivaient en parfaite harmonie avec eux-mêmes et la nature qui les entourait. Cette deuxième condition est inexorablement la plus dure à prendre en compte. Mais c’est ce que l’Homme (ou en tous cas une partie savante de la population) s’efforce de faire depuis longtemps. C’est ce qui fait qu’au début nous étions des êtres sauvages et que, petit à petit, nous nous sommes regroupés en troupes, puis en villages, en société, que nous avons
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Faut-il chercher le bonheur ailleurs que dans la vérité ?
- Le bonheur ou la vérité ?
- SARTRE: Il ne peut y avoir de vérité autre, au point de départ, que celle-ci : Je pense donc je suis, c'est la vérité absolue de la conscience s'atteignant elle-même. Toute théorie qui prend l'homme en dehors de ce moment où il s'atteint lui-même est d'abord une théorie qui supprime la vérité, car en dehors de ce cogito cartésien, tous les objets sont seulement probables. Et une doctrine des probabilités qui n'est pas suspendue à une vérité s'effondre dans le néant, pour définir le pro
- Faut-il préférer la vérité au bonheur ?
- La vérité est-elle préférable au bonheur ? Le bonheur est-il préférable à la vérité ?