Les oeuvres d'art sont-elles des réalités comme les autres ?

Les œuvres d'art sont donc bien des réalités à part, qui se distinguent de toutes les autres. Cette différence est tellement prononcée qu'elle provoque souvent une incompréhension à son endroit, et fait surgir un doute quant à sa réalité propre. Mais si l'art nous apporte quelque chose d'unique, c'est justement à cause de ce statut différent, qui rend l'œuvre d'art toujours imprévisible et déroutante. En s'adressant à notre sensibilité et à notre imagination, elle interdit une définition achevée de son essence. Mais c'est grâce à cela que l'œuvre d'art conserve une promesse de liberté, dans un monde avant tout préoccupé de choses « utiles « et matérielles. Elle nous montre que la réalité est justement quelque chose d'inépuisable, que nous pouvons pressentir plutôt que saisir. Elle témoigne, mieux que tout, de la façon dont nous considérons cette réalité, et permet de mesurer le degré de réduction qu'apporte notre regard sur elle. Mais il reste à savoir, comme le dirait Hannah Arendt, si cette mesure ne peut pas finir par engloutir les œuvres d'art elles-mêmes, en les rangeant dans une culture préétablie et en en faisant des objets de consommation.