Pourquoi le droit se modifie-t-il au cours de l'histoire ?

Les lois juridiques qui composent le droit se différencient des lois naturelles qui se caractérisent par leur nécessité et leur immuabilité. La qualité du rapport entre la loi, le général, et les faits, le particulier, réside dans l’adaptabilité de la première. La vocation de la loi est d’être appliquée, elle doit donc être adaptée au réel. La cause de l’évolution du droit au cours de l’histoire se trouverait dans sa nature même qui est d’être ajustée à une réalité politique donnée. Pour autant le droit est aussi le fondement de la cohésion de la communauté, en tant qu’il régit les relations entre les citoyens il doit avoir une certaine constance. La problématique sous-jacente à ce sujet est donc la suivante : le droit doit s’adapter aux faits changeants et c’est pourquoi il se modifie, évolue au cours de l’histoire mais d’autre part le droit en tant que fondement des rapports des hommes au sein de la cité doit avoir une certaine constance, et il est indéniable que le droit actuel est l’héritage des droits plus anciens, comme le droit romain. Afin de résoudre cette problématique il faudra se poser la question de la pertinence du relativisme historique, des conséquences qu’il peut avoir sur le droit et son application.