Sujet Le beau peut-il ne pas plaire?
Publié le 15/03/2019
Extrait du document
L'art brouille parfois les cartes
De plus, l'art nous désoriente souvent et remet en question l'universalité de la beauté de par les polémiques qu'il peut susciter. On peut relever deux raisons de ce trouble : Kant souligne tout d'abord que le génie « donne ses règles à l'art >>, c'est-à-dire produit à travers des œuvres de nouvelles règles que nul n'attendait et qui réclament de la part du public une adaptation; ensuite, les significations de l'art sont complexes et mêlées ; le souci du beau peut être dissimulé ou totalement occulté par le désir de provoquer, de surprendre ou de transmettre un « message >>.
Le beau et ses sources
On peut donc bien dire que « le beau >> plaît de façon universelle, mais il convient d'ajouter que nous ne rencontrons pas habituellement « le beau >>, « la beauté >> mais des incarnations partielles, différenciées, parfois fugitives de la beauté. La perception de la beauté tient le plus souvent de la rencontre surprenante, du don étonnant : et l'on comprend alors que tous les esprits ne puissent faire cette rencontre simultanément.
Conclusion
Reconnaître que le beau peut ne pas plaire ne revient donc pas à renoncer à l'idée de son universalité ni à se contenter d'un banal « à chacun son goût >>. Il s'agit plutôt de reconnaître tout le prix de cette expérience qui n'est pas disponible sans une démarche d'ouverture.
«
e Le
conflit des facult és
On peut en(ln se demander si l'indiff érence à la beauté ne peut
pas être circonstanc ielle : pe ut-être une certaine disposition
est-elle nécessaire pour apprécier réellement la beauté.
+++++++++++++++++++++++++ BIBL IOGRA PHIE
E.
KANT, Critique de la faculté de juger, Vrin.
Pla n dé tai llé
Introduction On présente souvent l'expérience de la beauté comme le plus universel
des sentiments humains, transcendant les frontières géographiques, histo
riques, linguistiques et culturell es.
Mais cette universalité, qu'on présente
en général comme ancrée dans la nature même de l'homme, peut-elle
connaître des failles? Le beau peut-il ne pas plaire?
Nous rappellerons tout d'abord les raisons qui plaident en faveur de l'uni
versalité totale; puis nous examinerons la dimension temporelle de l'expé
rience de la beauté, avant de réfléchir sur le cas plus particulier du beau
transmis par l'art, qui influe beaucoup sur la représentation qu'on peut avoir
de l'universalité du goût.
1.
Le beau plaît universellement ...
Dans la Critique de la faculté de juger, Kant donne une définition du beau
qui en fait un sentiment universel : par nature, le beau plaît à tous.
e Le beau est distinct de l'agréa ble
Le beau est tout d'abord distinct de l'agréable qui est un pur contente
ment des sens et dépend donc de chaque individu.
Le beau, au contraire,
n' accompagne pas la consommation mais résulte de la contemplation.
Le
ju gement de goût est.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- genre, peinture de 1 PRÉSENTATION Bruegel l'Ancien, le Repas de noces Les scènes de genre (fêtes de village, mariages) idéalisent les conditions de vie des classes populaires afin de plaire à la bourgeoisie, qui y retrouve les effets de son bon gouvernement.
- « La science ne se soucie ni de plaire ni de dé-plaire; elle est inhumaine. Ce n'est pas elle, c'est la poésie qui charme et qul console. C'est pourquoi la poésie est plus nécessaire que la science. » Après avoir expliqué cette parole d'A. France, vous direz si les progrès de la science entraînent la dis-parition de la poésie.
- Discutez cette parole d'Anatole France : La science ne se soucie ni de plaire, ni de déplaire : elle est inhumaine. Ce n'est pas elle, c'est la poésie qui charme et qui console. C'est pourquoi la poésie est plus nécessaire que la science. »
- Discutez cette parole d'Anatole France : « La science ne se soucie ni de plaire, ni de déplaire : elle est inhu¬maine. Ce n'est pas elle, c'est la poésie qui charme et qui console. C'est pourquoi la poésie est plus néces¬saire que la science. »
- Discutez cette parole d'Anatole France : La science ne se soucie ni de plaire, ni de déplaire : elle est inhumaine. Ce n'est pas elle, c'est 36 INTRODUCTION la poésie qui charme et qui console. C'est pourquoi la poésie est plus nécessaire que la science.