SUJET : Que signifie et que vaut l’expression science morales ?

« J L)ILt11 I IUf I riILuUrXiIt.0 L ZOC A.

- Elle paraît subordonner ces sciences t la morale.

Or le savant doit étudier sans aucun préjugé, même moral, la réalité.

B.

- Même si on précise (lue toutes ces sciences se rap- portent à la conscience psychologique et non pas à la con- cience morale 1, l'expression est, criticaille car u) la psychologie moderne n'étudie las seulement la con- science de l'homme, elle étudie aussi celle de l'animal' b) la sociologie étudie aussi les sociétés animales 3.

C.

- Surtout il n'y a aucun ai-antac h réunir sous la même étiquette des sciences ayant des méthodes profondé- ment différentes il est inexact lque ces sciences aient pour procédé commun la réflexion, procédé dont la psychologie moderne elle-même ne se contente plus 4, et qui ne suffit ni à la sociologie ni à l'histoire.

Conclusion.

- Il n'y a aucune raison de maintenir l'ex- pression traditionnelle de sciences morales.

IL convient d'étudier sépaiéuient les différentes sciences réunies sous cette étiquette périmée 5.

1.

Ph.

S.

et M., p.

156, note 1; p.

236.

2.

Ph.

S.

et M., p.

165 p.

167.

3.

Ph.

S.

et M., p.

173.

Rappelons le livre d'EsPINAS, Les Sociétés animales.

4.

Ph.

S.

et M., pp.

162-165.

Voit' plus haut, pp.

167-169.

.

Pour l'ensemble de ce plan, Ph.

S.

et M., pp.

155-157.

Pour l.

S..LS et plane sur la psychologie, voir plus haut, pp.

455I. »