Une vérité peut-elle être subjective ?

 Sujet de dissertation : Étymologiquement, philosophie veut dire aimer la vérité. La vérité est recherchée depuis longtemps par l’homme. Les premiers philosophes tels que Pythagore ou bien Thalès, on commencer à développé des vérités mathématiques, pour expliquer les lois de l’univers et de la nature, on pense que ce sont là des vérités qui peuvent s’appliquer n’importe où, n’importe quand, et qui sont intemporelles. Cependant, on peut se demander si une vérité peut être subjective. En effet, le ressenti de chaque personne sur un sujet tel que la beauté ou bien une opinion peu changer celons la personne. Ses pensées peuvent être définies par l’éducation de cette personne, de ses préjugés qu’il a reçus durant son enfance. On peut donc se demander si toute vérité est relative, ou bien si la vérité peut-être universelle. Dans un premier temps, je tenterai de démontrer si nous pouvons avoir une vérité qui dépendrait seulement de son point de vue, j’étudierais ensuite l’idée d’une vérité universelle puis je montrerai en quoi l’idée d’une vérité universelle peut s’avérer difficile. Schopenhauer a dit : « le monde est ma représentation », cela veut dire que tout ce que nous voyons que nous entendons ne se rapporte uniquement qu’a notre point de vue. Si nous prenons cette phrase, est qu’en effet toute vérité ne viendrait que de notre point de vue, cela voudrait dire qu’il n’existe aucune vérité applicable universellement que nous n’avons rien à apprendre plus de ce monde que la représentation que nous nous en faisons et que l’on voit au quotidien. Si cela est vrai, nous ne pouvons donc atteindre aucune vérité commune. Donc, lorsque qu’une personne dit qu’elle énonce une vérité, on peut penser que cette vérité ne s’appliquera qu’as cette personne, étant donné qu’il l’aura développé celons son raisonnement, et donc celons son point de vue, de façon subjective. Si, en suivant ce raisonnement, nous essayons d’énoncer une vérité applicable par tous, il nous faudrait une représentation du monde hors de notre point de vue, hors de notre pensée. Il faudrait donc s’extérioriser, pour voir le monde d’un point de vue neutre, objectif. Hors s’extérioriser de soit et totalement impossible, donc aucune vérité énoncée par un être humain ne serait vrai. Dans ce même raisonnement, un philosophe du nom de Protagoras à annoncer : « l’homme est la mesure de toute chose ». Cette phrase voudrait dire que toute vérité n’est annoncée que du point de vue de l’homme. Tout ce que l’homme voit, pense, n’est que point de vue. Si l’on prend l’exemple d’une table, personne ne peut la voir de la même façon. En effet, cela dépend de l’exposition de la table à la lumière, d’où on est placé par rapport à un autre. De plus, alors que la plupart du temps, si nous observons une table, nous voyons une surface lisse, alors que si nous l’observons plus précisément, avec un microscope, nous voyons que cette table qui semblait lisse aux premiers abords est en fait constituée de bosse plus ou moins grande. C’est toutes ces conditions réunies, qui montrent que chacun peut avoir sa représentation de la table selon son point de vue. On peut aussi parler de relativité esthétique, lorsqu’il s’agit de définir la beauté, ce que nous ressentons lorsque nous regardons un objet ou bien une œuvre là encore tous n’est que relatif. On peut encore prendre l’exemple du ressentit, un tels aura froid dans une pièce, alors qu’un autre aura chaud, cela dépend à quelles températures il a était exposer avant de rentrer dans cette pièce. Il y a une philosophie plus dure, qui eux pensent que l’homme que ce soit subjectif ou objectif, ne peut en aucun cas affirmer une vérité. On appelle cela le scepticisme, c’est le fait de douter de toute réalité prononcer par l’homme. La seule réalité dont ils ne doutent pas, c’est qu’il y a une réalité qui existe. En effet, une personne sceptique ne va pas dire qu’une proposition énoncée est fausse, il va seulement ne pas savoir si elle est vraie ou fausse. Ils ne doutent pas de leurs existences, mais ils doutent de la représentation physique du monde. Il existe une théorie, disant que l’on pourrait être contrôlé par un savant fou, qui nous projette tout ce que l’on voit. Le sceptique doute donc de tout ce qui présente sous ses yeux, de toutes représentations. Donc, si l’on suit ce raisonnement, il n’existe aucune vérité qui puisse être vérifié par l’homme, car tout ce que l’homme dira sera des définitions, qui elles ne seront pas vérifiées. Le sceptique, ne sera donc jamais déçu d’apprendre qu’une pensé qu’il penser pour vrai, s’avère ne pas l’être, mais vu qu’il doute de tout, il ne cherche pas lui-même à connaitre la vérité, étant donné que s’il voulait la connaitre il faudrait qu’il arrive à s’extérioriser de son propre corps, ce qui est impossible. Après cela, on peut se demander si une vérité existe, si malgré tout, toute vérité ne serait pas relative à chaque individu, comment démontrer qu’une vérité universelle puisse exister ? Une pensée, peut-être influencée, par les préjugés de l’enfance, son endoctrinement et son éducation. Platon, a écrit une Allégorie, qui est nommé l’Allégorie de la caverne. Dans ce texte, nous avons des hommes enchaîner face à un mur. Ce mur est éclairé par un feu qu’il y a derrière eux ainsi que la lumière du soleil. Des hommes passent avec des statues ou bien marionnettes. C’est hommes enchainés, qui ne peuvent bouger la tête ne voient que l’ombre, et croie donc que seule cette ombre existe. Platon demande ensuite si lorsque un homme passer avec une statue et qu’il émettrait un son, ces hommes enchainer, pourrait-il penser que le son émie viendrait d’une autre chose que cette ombre ? Dans cette Allégorie, la chaine représente les préjugés de l’enfance. Le but et de sortir de cette prison, de ne pas rester cloitrer en soi et de s’ouvrir au monde, d’apprendre à réfléchir. En effet, lorsque l’on sort de ses chaines, et que l’on voit la vérité, on a envie d’en savoir plus sur le monde qui nous entoure, de connaitre la vérité. Pour cette connaissance, des lois mathématiques ont était inventé, et ne peuvent être contredit, étant donné qu’elles s’appliquent universellement tels que la formule deux plus deux est égale à quatre. Cette vérité n’est pas une question de point de vue, dans tous les cas cette proposition sera vraie.