Une vérité peut-elle ne pas être discutée ?

« Il n'y a pas de vérités indiscutables Il n'existe pas de vérité absolue.

Même la science repose sur la croyance selon laquelle la nature de l'univers serait mathématique.

Les raisonnements logiques peuvent eux-mêmes être discutés.

On ne peut pas to n mathématiques , tout axiome devrait en principe être démon­ tré.

Pour cela, il faudrait «La science ne poursuit jamais l'objectif illusoire de rendre ses réponses défi­ nitives ou mêmes probables.

Elle s'achemine plutôt vers le but infini encore qu'ac­cessible de toujours décou­ vrir des problèmes nou­ veaux." Karl Raimund Popper, La Logique de la décou­ verte scientifique faire appel à d'autres axiomes qui devraient à leur tour être démon­ trés, et cela à l'infini .

L'esprit, pour avancer , a besoin de partir .!le _ qu'elles le sont»? {Vérité présupposés, qui, parce qu'ils sont indé­ montrables, peuvent toujours être discutés .

n peut discuter es fondements même de la omme Galilée le croyait, « la nature est écrite en langage mathématique ».

Mais pouvons-nous prou­ ver qu'il y a bien iden­ tité de structure entre matière et pensée logico-mathématique? Les vérités, ainsi que le déclare Nietzsche , ne sont-elles pas «des illu­ sions dont on a oublié et mensonge au sens extra­ moral) .

Ce qui est logique n'est pas nécessairement in ble a logique a ses limites .

Un raison ­ nement peut être logi­ quement valide et cepen­ dant faux.

D'autre part , la réalité humaine est bien trop complexe pour que l'on puisse à son propos établir une vérité indiscutable au moyen de principes purement déductifs .

En matière de connaissance , rien ne pe~t être tenu pour indiscutable.

L'illusion serait de croire qu'il existe des vérités absolues.

Nul ne peut prouver que notre façon de construire la réalité est la bonne.. »