Devoir de Philosophie

Y a-t-il plusieurs sortes de langage?

Publié le 19/09/2018

Extrait du document

langage

Y a-t-il plusieurs sortes de langage?

 

 

• On parle de langage animal, langage spécifiquement humain, langage artistique, langage mathématique, langage des liens de parenté, des rites ( « langage social »)... '

 

Ces désignations sont-elles fondées uniquement (et indûment) sur des analogies ou sont-elles fondées sur des différences et points communs rigoureusement établis?

 

En ce dernier cas ne pourrait-on dire qu’il existe « plusieurs sortes de langage »?

 

• Langage animal et langage « spécifiquement humain ».

 

— S’il suffit pour parler légitimement de « langage » qu’il y ait mise en œuvre d’un symbolisme véritable, possibilité de transposer des données objectives en « gestes formalisés, comportant des éléments variables et de signification constante » et que ceci ne puisse être valable qu’ « à l’intérieur d’une communauté donnée » alors on peut dire qu’il existe un langage animal-

 

(Cf. Problèmes de linguistique générale de Benveniste, Gallimard p. 57 à 62).

 

— Par contre si l’on estime que l’on ne peut parler de langage (et de langue) que s’il y a double articulation alors on doit admettre qu’il n’a jamais jusqu’alors été constaté l’existence de système à double articulation propre aux animaux (la question de l’apprentissage par des chimpanzés des rudiments de langage spécifiquement humain étant une autre question : il ne s’agit pas ici de savoir si les animaux peuvent « parler » un langage humain mais s’ils disposent de « langages » à eux).

 

Voir Éléments de linguistique générale de Martinet (Colin) notamment les pages 13 et suivantes où il est question de « la double articulation » du langage humain.

 

— Avantage de penser certains systèmes de signes animaux sous le terme « langage » : cela semble rendre plus facile de penser l’apparition, dans une certaine mesure, du langage

Lévi-Strauss attribue aux hommes la capacité combina-toire qui apparait dans la langue, définie par le modèle phonologique (ce qui fait de la langue un système clos à double articulation). Il étudie ainsi (et tente d’en rendre compte selon ces schémas opératoires) les systèmes de parenté, les tableaux généalogiques, les échanges de termes et de biens, les récits stéréotypés décomposables en séquences fixes (les combinaisons de mythèmes).

 

Il y aurait une « structure linguistique » de l’organisation sociale.

langage

« humain et de ne pas en faire un evenement proprement miraculeux. - Inconvenient Comme le dit Martinet, « it n'est pas Or, pour orienter la recherche scientifique, que nous ayons inter& a appeler langue n'importe quel systeme de signes ». A ce sujet voir La Double Articulation linguistique de Martinet, Travaux du Cercle linguistique de Copenhague, 5, 1949 (notamment pages 32 a 33). Langage artistique Consulter le commentaire du sujet : Dans quelle mesure peut-on parler d'un langage de l'Art. Langage mathematique - Certains soutiennent qu'il n'existe pas de langage speci- fiquement mathematique.

Autrement dit les mathematiques serait un langage mais pas « une des sortes de langage ». IN acceptent, evidemment, !Id& que les mathematiques usent de signes ou de symboles qui leur sont propres et meme qui peuvent etre dechiffres par n'importe quel mathematicien quelle que snit sa langue maternelle. Mais it faut remarquer que ces signes ou symboles ne sont - selon eux - que des abreges, des notations des langues communes : plus, multiplie par, egal, infini, etc. La « langue » des mathernatiques, ce serait la langue de tout le monde mais &rite au moyen d'une sorte de steno- graphie. - Reflexion' sur l'algebre L'algebre est une.

arithmetique qui au lieu de s'occuper des nombres eux-memes s'occupe seulement de ses signes en tant que signes des nombres. La lettre isolee n'a aucune valeur, ne signifie rien; plus precisement elle signifie la position de pure obligation dans laquelle nous la mettons d'acquerir une valeur determinee, une signification precise, en entrant avec d'autres lettres dans un systerne de relations, qui leur confere a elles aussi une valeur determinee. Dans requation, les nombres se determinent, c'est-A-dire se definissent mutuellement. En résumé, on peut dire (ce qui n'est pas de mince impor- tance pour le sujet qui nous est propose) : humain et de ne pas en faire un événement proprement miraculeux.

- Inconvénient Comme le dit Martinet, « il n'est pas sûr, pour orienter la recherche scientifique, que nous ayons intérêt à appeler langue n'importe' quel système de signes ».

A ce sujet voir La Double Articulation linguistique de Martinet, Travaux du Cercle linguistique de Copenhague, 5, · 1949 (notamment pages 32 à 33).

• tangage artistique Consulter le commentaire du sujet : .

Dans quelle mesure peut-on parler d'un langage de l'Art.

• Langage mathématique - Certains soutiennent qu'il n'existe pas de langage spéci­ fiquement mathématique.

Autrement dit les mathématiques serait un langage mais pas « une des sortes de langage ».

Ils acceptent, évidemment, l'idée que les mathématiques usent de signes ou de symboles qui leur sont propres et même qui peuvent être déchiffrés par n'importe quel mathématicien quelle que soit sa langue maternelle.

Mais il faut remarquer que ces signes ou symboles ne sont -selon eux -que des abrégés, des notations des langues communes : plus, multiplié par, égal, infini, etc.

La « langue » des mathématiques, ce serait la langue de tout le monde mais écrite au moyen d'une sorte de sténo­ graphie.

- Réflexion· sur l'algèbre L'algèbre est une.

arithmétique qui au lieu de s'occuper des nombres eux-mêmes s'occupe seulement de ses signes en tant que signes des nombres.

La lettre isolée n'a aucune valeur, ne signifie rien; plus précisément elle signifie la position de pure obligation dans laquelle nous la mettons d'acquérir une valeur déterminée, une signification précise, en entrant avec d'autres lettres dans un système de relations, qui leur confère à elles aussi une valeur déterminée.

Dans l'équation, les nombres se déterminent, c'est-à-dire se définissent mutuellement.

En résumé, on peut dire (ce qui n'est pas de mince impor­ tance pour le sujet qui nous est proposé) :. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles