« Les Lois Humaines, Faites Pour Parler à L'esprit, Doivent Donner Des Préceptes Et Point De Conseils : La Religion, Faite Pour Parler Au Coeur, Doit Donner Beaucoup De Conseils, Et Peu De Préceptes ». (Montesquieu)

Personnellement, j'aurais tendance à être d'accord avec Montesquieu. Nous voulons actuellement dans un monde cosmopolite et bon nombre de gens aux religions bien différentes se rencontrent. De plus en plus, et surtout en occident, il n'y a plus vraiment de religion prédominante. La part d'athée est également non négligeable. Moi-même, je ne crois pas en un dieu et je me verrais mal suivre quelqu'un élu chef d'état uniquement car il est homme d'église. Je trouverais cela absurde car finalement, l'Eglise serait « pourrie « par des hommes assoiffés de pouvoir qui bafouerait les principes de la religion comme cela s'est déjà passé dans le passé et où beaucoup de sang a été coulé au nom des religions et de l'intolérance de celles-ci. Si en tant qu'athée, je ne m'y retrouve pas, je ne peux imaginer le sort des personnes à religions minoritaires qui seraient probablement voués à bafouer leur religion sous peine d'exil. Si la religion a été séparé du pouvoir, c'est qu'il y avait de bonnes raisons car son influence était énorme et si le système actuel devrait être changé car insuffisant, il faudrait dès lors se diriger vers une autre troisième solution sous peine de régresser de nouveau.