Dissertation : un personnage de roman doit il réussir pour exister ?

« Ainsi dans la littérature du XIX° et le début du XX° les auteurs naturalistes mettent en scène des actions quotidiennes loin du romantisme.

Leur inspiration prend sa source des êtres qui les entourent et sont les miroirs de la société dans laquelle ils vivent ; comme dans la saga des Rougon Maquart de Zola ou celui-ci met l'accent sur les défauts et la cruauté des individus avec un réalisme surprenant.

Cette dimension humaine des personnages les rendent attachants pour le lecteur qui compatit à leurs malheurs et de s'interroger sur une époque. Comme nous l'avons vu, la notion de personnage a fortement évolué au cours des siècles et elle s'est adaptée à l'époque dans laquelle le roman s'inscrit.

D'abord idéalisé le personnage de roman est devenu un héros ordinaire ce qui tend à prouver qu'il ne de doit pas forcement réussir pour intéresser ou séduire le lecteur.

Car comme l'écrivait Camus, "le premier homme qui passe est un héros suffisant".

En effet, le lecteur moderne est attiré par l'histoire d'homme ou de femme imparfait comme lui auquel il n'arrive rien d'extraordinaire qui peut douter de ses capacités et de ses sentiments.

Par leur talent, par l'histoire qu'ils racontent, les auteurs sont parvenus à faire d'êtres simples nos propres héros.

Mais quoiqu'ils nous fassent vivre tous ces personnages restent des êtres fictifs, nés de l'imaginaire d'écrivains.. »