le mode plaisant ou humoristique est-il le meilleur moyen pour exprimer son regard critique sur des sujets graves ou sérieux ?

Corrigé dissertation Le dessinateur Jean Plantu, dans le quotidien Le Monde, exprime régulièrement son point de vue sur l'actualité avec beaucoup d'humour. Cependant de nombreux artistes privilégient une manière plus sérieuse pour rendre compte de certains faits. Rabelais écrivait dans "l'Avis aux lecteurs" de Gargantua (1534) que "le rire est le propre de l'homme". Toutefois, le mode plaisant ou humoristique est-il le meilleur moyen pour exprimer son regard critique sur des sujets graves ou sérieux ? Après avoir montré que le rire est un bon moyen pour rendre le public réceptif, nous verrons que la dénonciation par l'humour ne permet pas toujours aux lecteurs de se rendre compte de la gravité de certains actes. Pour commencer, nous pouvons affirmer que dénoncer certains actes par le rire permet d'accrocher l'attention du public. Par l'intermédiaire de l'humour, les artistes dénoncent et se moquent de certaines pratiques. En effet, de nombreux comiques, comme Jamel Debbouze, nous font partager leur situation passée avec humour. Cet artiste traite souvent du racisme dont il a été victime. S'il peut aujourd'hui en rire, c'est qu'il a su prendre le recul nécessaire. Ainsi, ses sketches permettent à chacun de prendre conscience d'un problème de société très sérieux, sans pour autant s'apitoyer. D'ailleurs, comme le dit la devise du théâtre italien : "castigat ridendo mores", autrement dit, (la comédie) corrige par le rire. Qu'il s'agisse de Molière avec ses célèbres comédies ou de Jean de La Fontaine avec ses Fables, le registre comique a bien souvent une visée morale, explicite...