Quelle différence entre imaginer et se souvenir
Publié le 19/03/2004
Extrait du document
Le passé des autres - dans la mesure fort restreinte où il nous occupe
- est surtout imaginé.
Le passé d'ailleurs, sauf chez les vieillards et,-dans un autre domaine,
chez les amateurs d'histoire, nous occupe assez peu. C'est qu'il est
irrévocablement fixé : se souvenir du passé consiste, du moins en théorie,
en reviviscences répétées d'une même impression. Au contraire, nous nous
établissons plus volontiers dans des perspectives d'avenir, seraient-elles
chimériques ; en effet nous pouvons alors imaginer, - on n'imagine que du
nouveau - du moins en théorie.
III. - NÉANMOINS, ILS SE COMPENETRENT
En effet, cette réserve - « en théorie » - suggère qu'il convient
'd'atténuer l'opposition que, pour éviter de confondre des faits différents,
nous avons un peu trop catégoriquement accusée.
1. Il arrive que nous répétons même en imaginant. Dans les rêves d'avenir
qui les hantent, les jeunes n'imaginent pas tous les jours de nouvelles
conditions de vie. Il est des projets qui leur reviennent à l'esprit, à peu
près identiques et avec la conscience d'y avoir souvent pensé : on se
souvient alors autant que l'on imagine.
Liens utiles
- Quelles ressemblances et quelles différences y a-t-il entre « se souvenir e et imaginer dans les diverses acceptions de ce mot?
- Peut-on imaginer vivre ensemble dans la différence ?
- Qu'est-ce que imaginer ? Qu'est-ce que penser ? Quelle ressemblance, quelle différence et quels rapports y a-t-il à établir entre ces deux opérations ?
- Imaginer n'est-ce que se souvenir ?
- Différence entre sociétés animales et humaines - DURKHEIM