BACHELARD: L'objectivité scientifique n'est possible que si l'on a d'abord rompu avec l'objet immédiat, si l'on a d'abord refusé la séduction du premier choix, si l'on a arrêté et contredit les pensées qui naissenr de la première observation.
Publié le 11/10/2011
Extrait du document
• L'objectivité scientifique s'oppose radicalement â l'approche immédiate de l'objet.
• Énumération des différents obstacles épistémologiques dont il s'agit de faire la critique.
La «sensation«.
Le «sens commun«.
Les usages.
Le langage.
«
peut espérer la philosophie, c' est de rendre la poésie et la science complé mentaires, de les unir comme deux contraires bien faits.
Il faut donc opposer à l'esprit poéti que expansif , l'esprit scientifique taciturne pour lequel l'anti pathie préalable est une saine précaution.
• BACHELARD .
CORRIGÉ
REMARQUES D'ENSEMBLE SUR LE TEXTE .
• Ce texte est extrait de l'avant-propos de la Psychanalyse du
feu.
Il occupe une place importante dans l' œuvre de Bachelard,
puisqu'il permet de penser, avec quelques autres passages célèbres, le rapport existant entre science et poésie, et, par là même, entre les deux directions essentielles prises par l'œuvre de Bachelard lui-même.
• Thème essentiel: la rationalité scientifique ne peut être pre
mière .
Elle doit être conquise, et ce après une rupture radicale
avec les éléments irrationnels que sont les valorisations affec
tives, l'approche empirique du réel, le langage ord inaire qui véhi cule des intuitions simplistes .
ANALYSE THÉMATIQUE
DU TEXTE .
• L'objectivité scientifique comme conquête et comme rupture.
- Ce qui est premier, ce n'est pas la rationalité, mais le choix spon
tané guidé par l'affectivité .
-Il y a opposition de principe entre l'objectiv ité sci entifique à cons truire et les pensées empiriques .
• L'objectivité scientifique s'oppose radicalement â l'approche immé diate de l'objet.
• Énumération des différents obstacles épistémologiques dont il s'agit
de faire la critique.
La «sensation».
Le «sens commun».
- Les usages.
- Le langage .
• Formulation
des rapports entre la poésie et la science, et thématisa tian de leur opposition :
Aux connivences que l'extériorisation poétique établit avec le monde,
s'opposent l'exigence de rigueur et la distance, maintenues par l'esprit scientifique comme conditions de sa démarche.
ENJEU
ET PORTÉE DU TEXTE : quelques éléments de réflexion pour
penser le rapport science/poésie..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- En microphysique, il n'y a donc pas de méthode d'observation sans action des procédés de la méthode sur l'objet observé. Il y a donc une interférence essentielle de la méthode et de l'objet. Bachelard, Le Nouvel esprit scientifique. p.122. Commentez cette citation.
- " L'observation scientifique est toujours une observation polémique, elle confirme ou infirme une thèse antérieure, un schéma préalable, un plan d'observation ; elle montre en démontrant ; elle hiérarchise les apparences ; elle transcende l'immédiat ; elle reconstruit le réel après avoir reconstruit ses schémas. Naturellement, dès qu'on passe de l'observation à l'expérimentation, le caractère polémique de la connaissance devient plus net encore. Alors il faut que le phénomène soit trié
- Gaston BACHELARD et l'objectivité scientifique
- Bachelard: Comment se fait l'observation scientifique des phénomènes naturels ?
- Explication de texte: Gaston Bachelard – La Formation de l'esprit scientifique: « Une expérience scientifique est alors une expérience qui contredit l'expérience commune. »