Devoir de Philosophie

Dissert opinion

Publié le 03/05/2017

Extrait du document

DISSERTATION PHILO Guillaume Flinois - TES2 Les opinions sont-elles toutes tolérables ? Les opinions sont-elles toutes tolérables ? C'est une question qui porte tout d'abord sur la liberté d'expression qu'on pourrait traduire par. On peut aussi parler du terme "opinion" qui signifie un jugement, avis, sentiment qu'un individu ou un groupe émet sur un sujet, des faits, ce qu'il en pense, de "tolérables" serait une idée qu'on accepte, sans forcément y adhérer. Puis finalement "toutes" qui montrent la forme globale de la question en englobant la totalité des opinions et non pas seulement celles qui traitent d'un sujet spécifique. Donc, nous étudierons dans un premier temps que toutes les opinions sont tolérables et pourquoi il faut les tolérer, mais que malgré cela il y a des limites à l'acceptation de certaines. Il faut tolérer toutes les opinions, elles permettent la discussion et la remis en cause de son propre avis afin d'acquérir des connaissances où d'en donner à d'autres, grâce à plusieurs opinions on peut avoir plusieurs points de vues qui nous permettent de devenir plus objectif et ainsi de mieux réfléchir, plusieurs opinions permettent aussi de faire avancer un pays, un pays avec de la censure et où il n'y a qu'une façon de penser n'avancera jamais, parce qu'on n'opposera pas plusieurs idées et que celles de départ sera au profit d'une certaine classe sociale qui ne profitera pas à tout le monde, les dictatures pas exemple. Ainsi il est nécessaire de mettre en conflit plusieurs façons de penser. Une dé...

« 2hommes naissent et demeurent libre et égaux en droit.

On pourra donc supposer que comme les hommes sont égaux, ils ont tous la capacité de défendre leur pensée et leurs opinions .

Il faut donc respecter toutes les opinions afin de ne pas atteindre la liberté individuelle et éviter la censure, car tout le monde a le droit de s'exprimer sans que l'on ne l'empêche de s'exprimer, sinon on c'est une dictature.

Mais on peut aussi penser que certaines opinions sont dangereuses et on ne peut toutes les accepter afin de ne pas mettre en danger le droit commun, un chef d'Etat, par exemple, ne peut pas obliger toute sa population à penser comme lui car, dans ce cas, il empêcherait la liberté de penser et ce serait de la censure, aucune personne ne pourraient le contredire.

Aussi, on ne peut pas dire qu'une opinion est plus forte qu'une autre car, encore une fois, cela reviendrait à brider la liberté d'expression.

Par exemple, si quelqu'un veut croire aux fantômes, ce n'est pas plus dérangeant qu'un autre croit au loch ness.

Nous pouvons aussi penser que toutes les opinions sont tolérables mais cela dépend des actions que l'on en fait, les esclavagistes auraient pu penser que les noirs sont une race inférieur aux blancs, si ils n'avaient pas extérioriser, les noirs n'auraient jamais été mis en esclavage et il n'y aurait pas eu de traite négrière.

Toutes les opinions ne sont pas valables pour toute la population, les actions que les Nazis ont perpétrés contre les juifs ne valaient pas pour les chrétiens ou les orthodoxes.

Certaines opinions comme la doctrine Nazi ne valent que pour une minorité de personne, alors la liberté de penser ne vaut elle que pour la majorité des personnes ou est aussi effective pour les minorités.

Mais est-ce qu'on peut dire que vraiment toutes les opinions sont tolérables ou il y a des limites ? Jusqu'où peut on aller sans interdire la liberté de penser ? Il y a donc des limites à l'acceptation de certaines opinions.

Toute opinion à ses limites, la diffamation, les opinions intolérantes (racisme, sexisme) ne sont pas admissibles et oser donner des opinions telles devrait être considéré comme un délit Une autre limite est la loi, on ne peut pas aller contre elle.

Mais il ne faut pas pour autant se soumettre à celle-ci comme on le ferait sous une dictature.

La loi est faite de sorte à ce que la population ne veuille pas se révolter, c'est pourquoi on ne peut interdire la liberté de penser car si on l'interdit, la population va renverser le pouvoir étant donné qu'ils seront en quête de plus de liberté, donc grâce à la liberté. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles