Faut-il des instruments pour penser ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
Nous avons besoin d?instruments pour penser, et il
s?agit désormais de voir en quoi ces derniers participent fondamentalement à
l?acte de penser, permettant ainsi de le définir.
Tout d?abord,
la pensée est construction formelle. Elle répond à des règles logiques. Ensuite,
en terme de contenus, elle fait aussi appel à des instruments : une pensée ne
peut s?élaborer sans concepts. Elle peut même faire appel à la pensée des autres
à condition que le sujet pensant examine au préalable et de manière critique la
théorie qu?il utilise pour appuyer et construire sa propre pensée.
C?est
peut-être Hegel qui va le plus loin sur cette question de la nécessité
d?instruments pour penser en disant que « c?est dans les mots que nous
pensons ». Ici, la pensée est définie comme fondamentalement verbale, sa
nature même est dans son instrument essentiel (le langage) sans lequel aucune
pensée n?est possible.
C?est
dans le mot que nous pensons. Nous n?avons conscience de nos pensées, nous
n?avons de pensées déterminées et réelles que lorsque nous leur donnons la
forme objective, que nous les différencions de notre intériorité [?]. C?est
le son articulé, le mot, qui seul nous offre une existence où l?externe et
l?interne sont intimement unis.
Liens utiles
- « Faut-il être seul pour penser? »
- Faut-il s'abstenir de penser pour être heureux ?
- Philosophie, Faut-il s'abstenir de penser pour être heureux ?
- Faut-il penser à mourir ?
- Claude Bernard : « Nos idées ne sont que des instruments intellectuels qui nous servent à pénétrer les phénomènes. Il faut les changer quand elles ont rempli leur rôle comme on change de bistouri quand il a servi trop longtemps. »