Kant , anthropologie du point de vue pragmatique

PHILOSOPHIE           on soutient qu'il y a une difference entre l'homme et l'animal . Quelle en est la raison ? Pourquoi une difference de nature et pas de degré ?   Dans cette anthropologie , Emmanuel Kant affirme que l'homme et l'animal sont differents . Il soutient cette opinion en pronant la présence d'une conscience chez l'homme et non chez l'animal . La représentation consciente de son «je« permet à l'homme de se placer au dessus de tous les etres vivants sur terre . Pour Kant le « je « est un sujet qui à conscience donc qui est en partit responsable de son existence et qui en donne un sens . L'homme,à le pouvoir de dire ou de penser le « je « , c'est l'entendement , propre à l'Homme . Il à conscience de sa propre identité , dignité ou responsabilité , qui vont forger son caractère et son unique personnalité . Quant à l'animal , pour Kant , il n'à pas de raison ou la capacité de penser , dont il ne peut concevoir le « je « meme a un degré plus faible que l'Homme , leur nature est differente . L'Homme est une personne , l'animal n'en ai pas un , sans se pouvoir du « je «. Pou Kant , l'animal est un « objet « , il n'est pas de meme nature que l'Homme , i Kant veut dire par « un etre entierement different «  que l'homme et l'animal n'ont pas la meme nature , donc on ne peut pas les comparer . Emmanuel Kant exclue les animaux de toute considération éthique car il les croie incapables d’avoir une pensée rationnelle et une volonté libre. Selon Kant, nous ne pouvons avoir des devoi...