La culture affranchit-elle l'homme de la nature ?
Publié le 09/02/2005
Extrait du document

Pour vivre en société, les hommes développent des « médiations », c'est-à-dire
des réalités intermédiaires qui permettent de faire le lien entre eux comme le
langage par exemple. La culture n'affranchit donc pas l'homme de la nature, elle
développe la nature proprement humaine.
III :
Culture et civilisation.
1)
Il convient de distinguer la culture
et la civilisation. On peut définir la culture comme l'ensemble des médiations
symboliques d'une société et la civilisation comme le patrimoine technologique
d'une société. Il semble que la culture et la civilisation ne suivent pas une
évolution parallèle : en effet, alors que les technologies progressent, les
sociétés semblent se désintéresser de la culture. Par exemple, la télévision est
un progrès sur le livre au point de vue technologique, mais un appauvrissement
du point de vue culturel.
2)
La culture se développe dans
l'effort non contre la nature, mais contre soi même, c'est pourquoi l'éducation,
l'attention, l'affinement du goût... sont difficiles. Platon aime répéter un
proverbe : « ce qui est beau est difficile ».
Liens utiles
- La culture affranchit-elle l'homme de la nature?
- La culture affranchit-elle l'homme de la nature ?
- Peut-on distinguer nature et culture chez l'homme?
- KANT: En quel sens peut-on dire que la raison affranchit l'homme de la nature ?
- Merleau-Ponty: Nature et Culture chez l'homme