L'IRRATIONNEL EST-IL TOUJOURS ABSURDE ?

« juger absurde l'acharnement d'un collectionneur payant une somme rondelette une oeuvre d'art « conceptuel » quipeut se présenter sous l'aspect d'un simple descriptif signé et authentifié (mais le collectionneur «fou» fait de soncôté de savants calculs de rentabilité). III.

L'irrationnel « par excès » De ces formes apparentes d'irrationnel qui, parce qu'elles désignent en faitd'autres formes de la raison, n'ont rien à voir avec l'absurde, on peutdistinguer ce qui s'affirme antirationnel.

Que l'on pense cette fois à Nietzscheou au surréalisme.

Ou, pour en repérer une forme moins polémique, àl'affectivité (cf.

Pascal : «Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas»); Le coeur ases raisonsque la raisonne connaîtpas.(Pensées) Le coeur, chez Pascal, désignel'intuition qui permet de saisir lesévidences n'ayant pas besoin d'êtredémontrées.

Il ne s'agit donc pas dela passion amoureuse.

Nous disposonsde deux facultés pour connaître : lecoeur procède par intuitionsimmédiates, la raison par la médiationde la déduction.

Le coeur suit doncune démarche que la "raison neconnaît pas".

Pascal joue sur les deuxsens du mot "raison" ou encore à la foi.

S'il y a dans cette dernière une référence à l'absurde (« Credo quia absurdum » dit saintAugustin), c'est pour rendre compte de son « pari », de son enjeu incommensurable, mais certainement pas de lasituation mentale du croyant. Je crois parce quec'est absurde.

SaintAugustin Cette phrase définit la foi.

Nous n'avons nulle preuve del'existence de Dieu.

Croire en Dieu (ou n'y pas croire) relèved'un choix d'existence mais qui reste infondable en raison. L'absurde apparaît ici comme ce qui excède toute appréciation par la raison ou toute capacité de démonstration,parce que le domaine visé est très au-delà de la raison humaine et de ses capacités.

Cet absurde est bienirréductible à quelque rationalité que ce soit — tout comme l'absurde sartrien. CONCLUSION L'irrationnel ne se confond avec un absurde positif que lorsque c'est l'existence (de Dieu ou de l'homme) qui est enjeu.

Kierkegaard ne remarquait-il pas déjà qu'elle est irréductible au concept et au système — alors que la raisonexige le déploiement de ces derniers et que c'est grâce à eux qu'elle réduit progressivement les autres formes del'irrationnel.. »