Notes de cours sur l'art (2))

3) Hegel, l’imitation de la nature en art est une entreprise futile –» Esthétique, 1818 Hegel admet que l’art imite la nature mais il critique cette imitation Thèse : L’imitation de la nature est vaine, elle n’est qu’une « caricature exagérée » Arg 1 : Quel besoin avons-nous de reproduire un environnement que nous voyons tous les jours ? Def mimétique de l’art l’assigne à un « but purement formel ». Cette répétition apparaît comme une occupation « oiseuse » et « superflue ». –» activité non nécessaire Arg 2 : Nous n’arriverons jamais à parfaitement reproduire la nature –» on ne peut produire que des « illusions unilatérales ». L’art mimétique sera toujours inférieur à la nature car il est incapable de reproduire une « réalité vivante » –» maîtrise technique = « jeu présomptueux » II/ L’artiste est-il hors du commun ? 1) Nietzsche et l’illusion du génie p.22 –» Humain trop humain, 1878 Thèse : Le génie n’a rien de miraculeux. L’existence du génie est un mythe, une « croyance » qui ne rend pas justice à toutes les hésitations et tout le travail qu’ont dû fournir les artistes. Pq croit-on à l’existence du génie et pourquoi l’assimilons-nous à l’artiste ? Arg 1 : Ce que font les artistes n’est pas fondamentalement différent de ce qui se fait dans d’autres activités qui relèvent des sciences et des techniques Arg 2 : Les hommes ne voient que le travail fini de l’artiste, sa perfection, sa finitude. « On admire tout ce qui est parfait, on sous-estime toute chose en train de se faire » « Partout où l’on peut observer une genèse on est quelque peu refroidi » –» grande différence avec les scientifiques ou artisans Ex : on voit le maçon construire notre maison, on voit le scientifique rencontrer des difficultés lors de la recherche d’un vaccin Arg 3 : Les Hommes ne veulent pas « rivaliser » avec le génie. –» barrière se construit, forme d’autocensure, d’autopréservation