Peut-on exiger de l'artiste un autre engagement que celui de produire des ?uvres d'art ?
Publié le 16/05/2010
Extrait du document
Un artiste se réduit-il à produire des œuvres d’art ou peut-il créer sous d’autres formes. Par exemple réaliser des actions, des happenings, des œuvres éphémères, des objets fabriqués en série, des textes politiques, avoir une vie originale comparable à une œuvre d’art ? On connaît des artistes engagés qui ont mêlés leurs destinées à des combats politiques comme Sartre, Aragon, Merleau-Ponty. Mais est-ce dans la nature de l’artiste de faire ceci ? Quels peuvent être les buts de l’artiste ? Ces buts annexes sont-ils encore de l’art ?
1) L’expression par les œuvres d’art.
La fonction expressive de l’art comme acte de communication avec le monde et la valeur de reflet des transformations sociales et morales est importante. L’art a donc un rôle à la fois personnel et universel. Il permet à l’individu de s’exprimer, il a aussi une fonction sociale. Cela serait même la fonction de l’art que d’ouvrir des espaces où s’autorégulent les émotions et les sentiments. Elle permet et évite toute effusion trop irrationnelle de la subjectivité, elle permet de traduire en un langage compréhensible par plus d’individus que le seul artiste. Il faut trouver un compromis entre le désir d’expression personnel et la société.
Liens utiles
- Peut-on exiger de l'artiste un autre engagement que celui de produire des oeuvres d'art ?
- Quel besoin l'homme a-t-il de produire des œuvres d'art ?
- « Pour moi, la réalité est sans aucun intérêt. Je l'utilise dans ma vie quotidienne, mais pour mon écriture, j'ai besoin d'autre chose. J'ai besoin d'inventer absolument tout. [...] C'est une adaptation, c'est une transformation des choses vues par l'artiste. Voilà un champ de blé. Ce champ de blé existe pour son propriétaire, il existe pour le bourgeois qui promène sa famille autour du champ de blé le dimanche après-midi, il existe pour l'économiste distingué qui, lui, comptera ce cha
- Paul Valéry écrit dans le Préambule pour le Catalogue
- « L'artiste ne doit pas plus apparaître dans son œuvre que Dieu dans la nature; l'homme n'est rien, l'œuvre tout. » Vous direz comment il faut comprendre ces réflexions de Gustave Flaubert, puis, en prenant pour exemples des œuvres que vous connaissez bien, vous vous demanderez si la thèse du grand romancier paraît conforme aux données de toute création, dans la littérature et l'art, ou si elle expose un idéal qu'il est impossible de réaliser.