Pourquoi la justice doit-elle etre "rendue" ?
Publié le 31/12/2005
Extrait du document

Dans l’Ethique à Nicomaque, Aristote distingue (livre V) trois espèces de justice. La première est la justice commutative : elle repose sur l’égalité arithmétique (un échange est juste lorsque les services ou les biens échangés ont strictement la même valeur). La seconde est la justice distributive : elle s’applique à la répartition des biens et des honneurs au sein de la cité (cette répartition est fondée sur les mérites, on parle ici d’égalité géométrique). Enfin, la justice corrective proportionne les sanctions à la gravité de la faute. Elle est fondée sur un jugement établissant une proportion entre l’intention de l’accusé et la réalité de son acte. L’expression « rendre la justice « signifie que la justice fait l’objet d’une formulation, d’un jugement oral ou écrit. Se demander pourquoi la justice doit être rendue implique donc de se demander pourquoi la justice nécessite l’intervention d’un homme, d’un groupe d’homme, ou d’une instance, pour être formulée, c'est-à-dire, sur quoi la justice est fondée pour que ses arrêts puissent être promulgués. Encore faut-il savoir à quelle justice nous faisons référence. Commutative ? Distributive ? Corrective ? Nous poserons donc la question des fondements de la justice en prenant garde à distinguer rigoureusement entre les différents sens que nous pouvons donner au terme de justice.
Liens utiles
- Pourrait-on concevoir une justice qui serait rendue par les victimes et non par les juges ?
- Entre la justice et ma mère, je préfère ma mère - Camus
- les inégalités sont elles compatibles avec la notion de justice sociale?
- La justice
- justice et droit (cours)