Une oeuvre d'art peut-elle être laide ?

« L'ART • Problématique Considérer que l' œuvre d'art devrait toujours avoir un rapport privilé­ gié avec la beauté, n'est-ce pas réserver à l'histoire de l'art une vision réductrice? Parce que l'œuvre d'art est souvent associée à la beauté, est-il légitime de se demander si un jour une telle œuvre pourrait y échapper ? I.

Une œuvre d'art ne peut pas échapper à la beauté A.

C'est parce qu'elle est belle qu'on dit d'une création qu'elle est œuvre d'art 1.

Beauté à l'âge classique 2.

La beauté pure chez Kant 3.

Le beau est ce qui plaît universellement B.

C'est parce qu'on la juge belle, qu'une création est hissée au statut d'œuvre d'art II.

Une œuvre d'art n'est pas réductible à la beauté A.

Elle est porteuse de sens 1.

L'art symbolique 2.

L'art instructif 3.

L'art engagé B.

Elle est divertissante, agréable ou absurde 1.

Divertissante 2.

Agréable 3.

Choquante C.

Elle est utile III.

Remise en cause de l'association œuvre d'art-beauté A.

Toute œuvre d'art n'est pas nécessairement belle B.

Toute œuvre n'est pas forcément une œuvre d'art • Citations • «Le beau est toujours bizarre» (Baudelaire).

• « L'art, la religion et la philosophie ne différent que par la forme : leur objet est le même » (Hegel).

• «L'art est fait pour troubler.

La science rassure» (Braque).. »