Y a-t-il un progrès en philosophie ?

« La philosophie n'évolue pas Il n'y a pas plus d'évolution en philosophie qu'il n'y en a en art.

La philosophie n'est qu'une manière de dire autrement ce qui, de toute façon, échappera pour longtemps encore à l'intelligence humaine.

Il est impropre d'appliquer à la philosophie la notion de progrès D ans le domaine des sciences et des tech­ niques, l'on peut à juste titre parler de progrès.

La machine à vapeur constitue un progrès par cc Tous les philosophes réunis et travaill ant depuis 3 ou 4 mille ans n'ont pas réussi à exprimer ce qu'ils dési- raient.• Paul Valéry, Cahiers rapport à l'utilisation de la force humaine ou ani­ male.

Mais l'on ne peut pas dire que la peinture de Degas constitue un progrès par rapport à celle de Rubens, ou que la philosophie de Kant vaut mieux que celle de Platon.

La philosophie s'est toujours heurtée à l'indicible P laton invoque un «monde des essen­ ces» , Descartes, des intuitions naturelles dont la valeur de vérité ne peut pas être remise en cause; Kant parle d'une connaissance a priori de l ' espace et du temps, Nietzsche se réfère à des «instincts».

Qu'im­ porte la manière de dire les choses.

Derrière les mots, toujours les mêmes mystères: Qu 'est-ce que la vie? Qu'est-ce que la volonté? Qu 'est-ce qui fait que l 'on pense? La philosophie sait qu'elle ne sait rien D epuis Socrate, la philosophie n 'est parvenue qu 'à un seul résultat: multiplier les questions et ne jamais leur donner de réponses pleinement satisfaisantes.

Partant de ce constat , on ne peut pas parler de progrès.

La science avance, tandis que la philosophie ne cesse de confesser son igno­ rance.

La philosophie , contrairement à la science, ne peut pas prétendre accomplir de réels progrès.

Confrontée à des problèmes qui la dépassent , elle ne cesse de les reposer en leur donnant des noms différents.. »