Crise et fin de la démocratie: le Chili de 1970 à 1973: Comment meurt une démocratie ?

« Crise et fin de la démocratie: le Chili de 1970 à 1973: Comment meurt une démocratie ? diapo suivant Introduction: La logique de guerre froide est telle que tout ce qui peut faire reculer le communisme et n'importe quel communiste est une bonne solution pour les Etats-Unis.

Cela fait de bonnes raisons pour que les USA soient sur leur garde dès que des communistes ont du succès dans un pays d'Amérique latine.

Depuis 1950, les EU craignent que le Chili bascule dans le communisme.

Mais le 4 septembre 1970 Salvador Allende Gossens (1908-1973) (fondateur parti socialiste chilien) après plusieurs échecs est élu et souhaite réaliser son projet de ‘la voie chilienne vers le socialisme” en respectant les libertés publiques.

Cependant le 11 septembre 1973, au Chili, un coup d’Etat militaire renverse un pouvoir régulièrement élu démocratiquement depuis des décennies.

En l’espace de quelques semaines, les pouvoirs sont confisqués par une junte (groupe de militaire de haut rang) violente, les libertés sont suspendues pour longtemps et un régime répressif et policier s’installe.

Pourquoi Salvador Allende n’a-t-il pas réussi à installer une démocratie durable au Chili entre 1970 et 1973 ? diapo suivant I. La “voie chilienne vers le socialisme” A) Un pays en difficulté : ***diapo suivant*** Depuis 1950, le Chili est confronté à de nombreuses difficultés dont l’augmentation démographique et l’urbanisation.

Si le pays dispose de nombreuses ressources comme le cuivre***diapo suivant***, elles sont extraites par des entreprises souvent étatsuniennes.

Le pays tarde aussi à moderniser son agriculture et sa sécurité alimentaire dépend en partie des importations venues depuis les EU.

Et même si depuis les années 1940, le Chili connaît une réelle stabilité politique dans un cadre démocratique, le pays est également marqué par une forte inflation et de fortes inégalités sociales: 10% des propriétaires possèdent 86% des terres fertiles.

La démocratie demeure inaboutie car les élections sont truquées, les analphabètes en sont exclus et le système repose sur le clientélisme(= élargir son autorité par les privilèges). diapo suivant B) 1970, la victoire électorale de l’unité populaire L’Unité populaire a été créée en 1969 c’est une alliance électorale autour de six partis de gauche***diapo suivant*** dont les partis communiste, socialiste et radical avec le soutien des syndicats.

Salvador Allende est un socialiste.

Après négociations, il devient le candidat de l’Union Populaire (et il est converti au marxisme) .

Son programme prévoit des nationalisations (et particulièrement l'exploitation du Cuivre) et une accélération de la réforme agraire pour le développement économique et la modernisation des campagnes. L'ensemble des industries nationalisées formerait l'APS (Aire de Propriété socialiste), pilier de la future économie socialiste.L'objectif de cette union de gouvernement marquée par un respect des règles constitutionnelles : il ne s'agit pas de prendre le pouvoir par la révolution Au Chili, le Président est élu par un scrutin uninominal à un tour.***diapo suivant*** Allende finit premier avec 36% des voix, mais seulement 1% d’avance sur le candidat de droite.

Les EU fomentèrent un putsch (Soulèvement, coup de main d'un groupe politique armé, en vue de prendre le pouvoir) qui ne put être mis en œuvre.

C’est dans ce contexte que les sénateurs désignent Allende président selon les règles de la Constitution le 4 septembre 1970. ***diapo suivant*** II.

La politique économique et sociale de l’Unité populaire A.

La nationalisation des ressources, réforme emblématique : En 1971, conformément à son programme électoral, Allende met en place certaines réformes qui sont votées à l’unanimité au Parlement.

L’UP nationalise les industries de base, les banques, les mines et en particulier celles de cuivre, minerai qui constitue la première ressource du pays.

D’autres mesures se font sans passer par les corps intermédiaires comme les hausses de salaires.

Le cuivre est le pilier de l’économie du pays, cette nationalisation est un bouleversement qui sera à l’origine, des années plus tard, de la croissance économique du pays. ***diapo suivant*** Il prononce ce discours à un moment où la situation économique de son pays est mauvaise et où le Chili est soumis à de fortes pressions externes (principalement venus des États-Unis) et de fortes tensions internes.

En effet, l’économie du Chili de cette époque est fortement dépendante des exportations de cuivre et cette une politique économique permet l’industrialisation du pays.

Cependant, la nationalisation a une signification éminement politique.

Dans le contexte d’une Amérique latine, « arrièrecour des États-Unis », la nationalisation s’inscrit dans le combat contre « l’impérialisme américain », et pour une indépendance véritable.

Et c’est bien cette dimension politique de la nationalisation qui est mise en avant par l’affiche émise par le gouvernement de l’Unité populaire ou par un des partis qui la compose.

« Chile se pone pantalones largos »: Le Chili devient un pays adulte, indépendant, qui s’assume ***diapo suivant*** B.

La réforme agraire: Elle est plus compliquée à mettre en œuvre.

De grands domaines agricoles sont saisis et répartis entre les paysans.

L’UP procède également à d’importantes hausses de salaires.

Il fut décidé d’exproprier les fermes de plus de 80 hectares dont les terres n’étaient souvent guère exploitées.

Dans le Sud du pays, les grands propriétaires organisèrent de grandes manifestations.

La réforme agraire entreprise prive 3400 grandes propriétés pour les redistribuer. ***diapo suivant*** C.

Les difficultés: La croissance semble porter le régime, le chômage diminue, la production augmente et la consommation augmente.

***diapo suivant***En 1971, les choses paraissent assez bien engagées.

Cependant ses réformes sont à l’origine d’une pénurie croissante des biens alimentaires.... »