La politique peut-elle devenir une science ?

-       A considérer la mission de l'art comme étant de créer des objets beaux, on peut se demander si la politique de ne relève pas de l'art en ce qu'elle tente de créer une société harmonieuse au moyen de la séduction. En effet, Cicéron souligne la place du delectare dans tout discours, c'est-à-dire le fait d'en retirer de l'agrément. L'homme politique n'est-il pas avant tout celui qui envoûte les foules ? L'homme de décision ne cesse de se jouer et de jouer le peuple des symboles de sa puissance, se constitue une mythologie propre (Cf. les représentations picturales des rois de France par exemple). La politique est art de représenter un pouvoir, des idées.   POLITIQUE SANS CONSCIENCE N'EST QUE RUINE DE L'AME Au même titre qu'il existe des comités de bioéthique pour réfléchir aux conséquences diverses des progrès en matière de science du vivant, la politique ne peut devenir une instance sans régulation. A ce titre, ce ne peut être la pure utilité qui gouvernerait les hommes selon un principe de résultat. Si la politique vise la préservation d'un état de paix, elle ne peut s'exercer dans une ignorance complète de la morale et du respect de l'homme. Une science politique se devrait ainsi de faire de son premier principe l'affirmation kantienne selon laquelle l'homme doit être considéré comme une fin et non comme un moyen, sous peine de voir le peuple se transformer en souris de laboratoire à la merci des dirigeants.