La puissance de choix exclut-elle le soumission à des règles de vie pratiques et morales ?
Publié le 09/10/2005
Extrait du document
- A première vue, la puissance de choix ne supporte pas de contraintes. Opération intellectuelle garante de la liberté, elle s'exerce sans retenue. Ainsi cette puissance semble s'opposer à la situation où nous devons faire quelque chose, où sans pouvoir choisir nous sommes contraints à l'action.
- Si la puissance du choix s'oppose traditionnellement à la contrainte du devoir, il faut constater que le libre-arbitre est aussi une illusion, celle de pouvoir choisir en toutes circonstances. Pour ne pas s'enfermer dans une dualité choix/devoir stérile, où les deux termes s'excluent, il faut examiner plus profondément leurs rapports.
II. Le choix s'exerce selon un état particulier des choses
Avoir le choix, pouvoir choisir « selon son cœur «, est une situation que chacun appelle de ses vœux, et est, en tant qu’expression d’une liberté individuelle et collective, un objectif de la condition humaine. Choisir, c’est exercer pleinement sa liberté de jugement et d’opinion. Cette puissance, instituée dans le libre-arbitre, peut-elle exclure une soumission à des règles, à un savoir, pour ne s’exercer qu’elle-même ? En d’autres termes, les limites du choix ne sont-elles que les limites de sa puissance ? Le choix est l’expression d’une préférence, d’un intérêt, d’un goût. Nous agissons ainsi « en conséquence «, nous choisissons « en connaissance de cause «. Ainsi, la puissance de choix, pour ce qu’elle semble avoir d’infini, ne peut pour autant s’affranchir de considérations pratiques et morales, car leur examen est une nécessité préalable au bon accomplissement du choix, à l’efficacité de celui-ci. Au vu d’une situation contraire à celle souhaitée, on estime avoir mal jugé, pas assez réfléchi, plutôt qu’avoir mal choisi. Parce que la puissance du choix ne peut supporter toutes les responsabilités de l’acte, elle est intimement liée à l’entendement et à la volonté, et sans se soumettre elle doit s’accorder à certains principes.
Liens utiles
- Respecter les règles de vie dans la classe Découvrir Autorisé ou interdit ?
- « Il me semble que nous soyons parvenus à cette époque prédite par Descartes où les hommes em-ploieraient la force et les actions du feu, de l'eau, de l'air, des astres et de tous les autres corps, en même façon que les métiers d'artisan et se rendraient ainsi, maitres de la nature. Mais, par un renversement étrange, cette domination collective se transforme en asservissement dès que l'on descend à l'échelle de l'individu et en un asservissement assez proche de celui que comporte la vi
- Choix de sa vie ?
- Les règles morales doivent-elles être interprétées comme des règles de conduite (fais ceci ou « ne fais pas » cela) ou comme des règles de caractère (sois ceci ou « ne sois pas » cela) ?
- Les règles morales doivent-elles être interprétées comme des règles de conduite (u fais » ceci ou tc ne fais pas » cela) ou comme des règles de caractère (u sois » ceci ou u ne sois pas » cela) ?