devoir de philo

L'idée générale du texte est la suivante : un innocent ou du moins un individu n'ayant pas péché ne doit pas éprouver de la colère, de la haine pour le criminel car selon Épictète le mal ou le péché réalisé par le criminel sont les conséquences d'une erreur ou d'un mauvais jugement. Le mal est la conséquence d'une perte d'un des sens qui nous permet de vivre en communauté, ce mal est ainsi provoqué par le manque d'une opinion correcte (selon la société) du criminel. On peut dégager trois parties du texte, la première correspond à la première phrase d'un individu présentant le sujet sur lequel débattre et sa demande d'une punition excessive pour le voleur. Cette phrase montre que la personne qui s'exclame ne comprend pas pourquoi le voleur n'est pas sanctionné. Les deux autres parties représentent le reproche d'Épictète à l'individu s'exclamant sur sa façon de parler. On peut dire que celles-ci représentent une leçon de morale. La deuxième partie ressemble à une réponse du deuxième interlocuteur «ne parle pas [...] périr» (ligne 2-5), celle-ci identifie le mal moral à la déficience de la pensée (il lui manque un sens majeur pour vivre), le criminel, le voleur est un être qui se trompe . La troisième partie va de la ligne 5 à la fin. Elle illustre le fait que l'on ne peut en vouloir à quelqu'un qui a p...