Devoir de Philosophie

La technique est-elle une activité contre-nature ?

Publié le 02/02/2013

Extrait du document

technique
La technique est-elle une activité contre-nature ? A première vu on pourrait penser que la technique n'est pas contre-nature. L'homme l'utilisant pour s'élever au-dessus de Dieu et pour améliorer ses capacités. Nous sommes néanmoins fondés à nous demander si ce n'est pas nous qui l'avons amené à devenir contre-nature ? En effet cette question nous semble légitime dans la mesure où l'homme a, à partir de la civilisation romaine, commencé à utiliser la technique afin de dominer les autres hommes.  On pourrait donc dire que la technique n'est pas contre-nature mais que nous l'avons engagé dans cette voie. Nous voyons ici une difficulté : La technique pourrait-e...
technique

« La technique a été créé car c’est la seule chose permettant à l’homme de s’élever au dessus de la terre, elle a permis de sauvegarder le savoir et les découvertes de chaque époque ce qui a permis d’élever l’humanité au niveau de technique et de savoir qu’elle a aujourd’hui, la technique en elle-même est donc indispensable à l’homme, mais la voie dans laquelle l’homme a guidé la technique, nous laisse penser que l’homme, bien qu’il fasse parti intégrante de la nature, est devenu un être contre-nature. Nos utilisations de la nature montre bien la négligence que nous avons à son égard, comme le déboisage massif des forêts, ou l’utilisation de produits nuisant à l’environnement ou à la couche d’ozone. On peut donc dire que l’homme alors qu’il faisait parti de la nature c’est mis à la dominer, au lieu de la suivre dans son cours afin de profiter de ses bienfaits, l’homme est devenu contre- nature et a mené la technique dans un âge noir où la possession du pouvoir est le but de tous et où la technique y joue le rôle d’arme »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles