l'activité technique est-elle une guerre contre la nature ?

Le long de la mer et des rivières, ils inventèrent la ligne et l'hameçon"( Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes) C'est parce qu'ils se heurtent à une nature qui ne leur offre pas tous ce dont ils ont besoin, que les hommes ont une activité technique. Pour Descartes, l'homme doit se rendre "comme maître et possesseur de la nature". Ses connaissances de la physique peuvent en effet permettre d'améliorer les conditions de vie de l'homme. L'utilisation de machines et la technique peuvent en effet dans un premier temps assurer "la conservation de la santé, laquelle est sans doute le premier bien et le fondement de tous les autres biens de cette vie"( Discours de la méthode). Pourtant, si la technique a pour objectif de se rendre maître de la nature, pour assurer la survie de l'homme, peut-on réellement parler de guerre.   La technique ne vise pas par essence, la mort de la nature En effet, par la guerre, on vise la destruction et l'asservissement de l'ennemi. Or, pouvons-nous parler de la nature comme ennemi. Il faut, en effet, voir que la technique aura toujours besoin de la nature pour pouvoir agir et fonctionner. Les usines d'aujourd'hui, les machines,... ont besoin de matière première qui ne peut venir que de la nature.