La technique est-elle une activité contre-nature ?
Publié le 02/02/2013
Extrait du document


« La technique a été créé car c’est la seule chose permettant à l’homme de s’élever au dessus de la terre, elle a permis de sauvegarder le savoir et les découvertes de chaque époque ce qui a permis d’élever l’humanité au niveau de technique et de savoir qu’elle a aujourd’hui, la technique en elle-même est donc indispensable à l’homme, mais la voie dans laquelle l’homme a guidé la technique, nous laisse penser que l’homme, bien qu’il fasse parti intégrante de la nature, est devenu un être contre-nature. Nos utilisations de la nature montre bien la négligence que nous avons à son égard, comme le déboisage massif des forêts, ou l’utilisation de produits nuisant à l’environnement ou à la couche d’ozone. On peut donc dire que l’homme alors qu’il faisait parti de la nature c’est mis à la dominer, au lieu de la suivre dans son cours afin de profiter de ses bienfaits, l’homme est devenu contre- nature et a mené la technique dans un âge noir où la possession du pouvoir est le but de tous et où la technique y joue le rôle d’arme »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La technique est-elle une activité contre-nature ?
- l'activité technique est-elle une guerre contre la nature ?
- la technique est-elle une violence infligée à la nature?
- La technique est-elle contre nature - Introduction de Dissertation
- Cours Philosophique: liberté, justice, technique, nature