Le bonheur est-il une affaire d'Etat ?

« "Le bonheur est une idée neuve en Europe" déclarait Saint-Just, constatant la revendication croissante des citoyens désirant que l'Etat développe lesconditions nécessaires au bien-vivre.

Naissait alors une idée nouvelle : le bonheur est l'affaire de l'état.

Lorsque nous nous rebellons contre les décisionsétatiques, c'est souvent car ces dernières vont à l'encontre de notre bien-être.

Cependant, nous ne nous représentons pas le bonheur de la même manière :pour certains, être heureux c'est être en bonne santé ; pour d'autre la richesse est avant tout.

Si nous nous accordons pour dire que le bonheur est bien lafin ultime de toutes nos actions, nous divergeons quant à la conception de son contenu.

En ce sens, n'est-ce pas plutôt une affaire privée ? 1- Le bonheur se réalise dans l'Etat A- Le bonheur, fin ultime de toute activité Bien que le malade place son bonheur ds la santé, beaucoup sont malheureux tout en étant en bonne santé : les diverses conceptions particulières que nousconstruisons en fonction de notre situation personnelle ne représentent pas le bonheur en tant que tel mais des satisfactions diverses qui varient selonl'âge de la vie et d'une personne à une autre.Le bonheur est ce que tout homme recherche, chaque activité est subordonnée à cette fin ultime.

D'après A ristote l'homme ne peut l'atteindre qu'à conditionde réaliser son essence. B-L'accomplissement de l'homme réside dans la vie politique D'après Aristote l'homme est "par nature un animal politique", par essence c'est un être qui vit dans une société politiquement organisée.Si le bonheur consiste pour l'être humain à réaliser pleinement son humanité, l'Etat est bien ce grâce à quoi l'homme peut trouver le bonheur.

Le bonheur estl'affaire de l'Etat qui assure que chacun en participant à la vie de la cité, réalise son humanité et accède au bonheur. C-La soumission avantageuse L'Etat est l'autorité souveraine qui s'exerce sur une population et un territoire déterminé.

Si l'homme accepte de se soumettre à ses lois, c'est qu'il doit bieny trouver un avantage.

Or est avantageux ce qui ne nuit pas, le bonheur serait donc l'affaire de l'Etat.Mais n'est-il pas institué pour d'autres raisons que pour unique fin le bonheur ? 2-Le bonheur, une affaire privée A-Bien privé et public Vu que tout homme n'est pas heureux, on peut pense que l'Etat ne remplit pas son rôle.

Il faut distinguer bien public fin de l'Etat et bien privée, fin del'individu en quoi il place son bonheur.Bonheur peut être définit comme la "satisfaction de toutes nos inclinations tant en multiplicité qu'en intensité ".

Or les désirs varient et peuvent secontredire.La loi s'applique à tous alors que le bonheur est une affaire privée. B-Etat garantit d'abord la sécurité Si une loi existe c'est que nous n'agissons pas comme elle le prescrit.

Elle oblige et restreint la liberté.

Hobbes, état de nature "guerre de tous contre tous": si nous nous soumettons à l'Etat, c'est en vue de la sécurité qu'il garantit.Si Etat menait au bonheur, il n'aurait pas besoin d'obliger car bonheur étant ce que tous recherchent.

Mais contre quoi nous rebellons-nous lorque nousremettons en cause la légitimité d'une loi, si ce n'est contre le fait qu'elle va à l'encontre de notre bonheur ? 3-Le bonheur ne doit pas être exclu des préoccupations de l'Etat A-L'Etat ne doit pas imposer sa conception du bonheur Etat qui prétendrait veiller au bonheur des citoyens serait totalitaire "état qui veut régenter tous les domaines de la vie"On ne peut rendre quelqu'un heureux en lui imposant notre propre vision du bonheur, l'Etat ne peut décider à notre place du nombre d'enfants que l'onvoudrait... B-L'Etat doit garantir la liberté de chacun de rechercher le bonheur A l'état de nature, libertés s'annulent les unes des autres, le droit seul peut fonder la liberté.Ainsi, par les lois l'Etat nous garantit la liberté de chacun.La premier étant de pouvoir rechercher le bonheur par nous-mêmes.Contrat entre contrat social 'garantie liberté' et Etat qui chercherait bonheur à notre place 'infantilise et nie liberté de placer le bonheur là ou nous lesouhaitons' C-La possibilité de bonheur concerne l'Etat Il doit de veiller à la possibilité de rechercher le bonheur en respectant les conditions d'accès au bonheur.

Nous devons exiger un droit à des conditions devie qui respectent notre liberté et notre poursuite du bonheur."Prions l'autorité de rester ds ses limites; qu'elle se borne à être juste, nous nous chargerons d'être heureux" Conclusion L'homme ne trouve pas nécessairement ce qui serait susceptible de faire son bonheur dans l'Etat.

Il a pour rôle premier de garantir la liberté du citoyen enne lui imposant pas sa propre conception du bonheur.Il doit veiller au respect de la liberté et des conditions minimales de bien-être de chacun, celles-ci étant, pour une part des conditions nécessaires aubonheur.Le bonheur est-il le but de la politique ?. »