Platon, République, X, 597 b-d. Explication de texte

« SUJET9 QUESTIONS 1) Dégagez l'idée principale de ce texte et la progression des idées.

2) Expliquez : «imitation de l'apparence».

Pourquoi le peintre fait-il «illusion aux enfants et aux ignorants».

3) Est-ce condamner l'art que de dire qu'il porte sur les apparences ? Question 1 Dégagez l'idée principale de ce texte et la progression des idées.

Idée principale L'art d'imitation éloigne du vrai.

Progression des idées 1) Ce texte s'ouvre sur une question.

celle de la finalité d'un art tel que la peinture : cet art vise en effet à représenter quelque chose (une fleur, un paysage, un cordonnier.

etc.).

Mais si nous considérons n'importe quelle chose dans le monde, il faut distinguer son être de son paraître, la réalité («ce qui est tel qu'il est») de l'apparence («ce qui paraît tel qu'il paraît).

Par exemple, le soleil n'est pas en réalité tel que nous le voyons, ou encore mon ami Pierre n'est pas simplement ce corps que je vois.

Le problème se pose donc de savoir si un art comme la peinture cherche à reproduire la réalité ou l'apparence.

2) A cette question on apporte une réponse: c'est l'apparence qu'imite un tel art.

3) Dès lors on peut tirer trois conséquences: a} Sur la nature des arts d'imitations: ils sont «bien éloignés du vrai ...

En effet, le vrai, c'est ce qui est réellement.

Or l'art imite l'apparence, c'est-à· dire quelque chose qui n'est pas réellement, ou du moins n'est pas complètement : l'apparence n'est au mieux qu'un aspect, «qu'une petite partie de chaque chose».

- Un exemple : un peintre figurant un charpentier ne pourra représenter que des attitudes, des situations, des outils caractéristiques du charpentier, mais pas ce qui fait qu'un charpentier est véritablement un charpentier.

c'est-à-dire son savoir, sa technique.

b) Sur la nature de l'artiste : il est d'une certaine manière un illusionniste, un «Charlatan» qui «jette de la poudre aux yeux ...

63. »