Y a-t-il une histoire de la vérité ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document

Parce que les lois de l'univers semblent obéir à un mécanisme
rationnel complexe établi de toute éternité.
3. Conséquence : il existe une sorte de progression de l'esprit sur la base de
découvertes concrètes.
II. La vérité en sciences humaines
1. Premier constat : elle semble difficilement conciliable avec le concept de
progrès; ex. : dans l'art, il paraît inconcevable d'établir une hiérarchie entre
les grands maîtres du Quattrocento et les cubistes. De même, en morale, il
n'existe pas de progrès.
2. Cause : toute vision du monde repose sur une reconstruction plus ou moins
systématique du réel; comme le dit fort bien Proust dans La Recherche, l'art est
une question d'optique, de point de vue relatif à la position et à la vision du
monde propres à l'observateur; on pourrait en dire autant de tous les arts mais
aussi de bien des philosophies ? tant il est vrai que les penseurs ne cessent de
se remettre en question.
Liens utiles
- HISTOIRE ET VÉRITÉ, 1955. Paul Ricœur
- Paul Ricœur, Histoire et Vérité, Seuil, 1955, p. 23-24.
- Y a-t-il une histoire de la vérité?
- L'histoire nous dit-elle la vérité ?
- La vérité scientifique a-t-elle une histoire ?