2276 résultats pour "scientifique"

• Y a-t-il des expériences sans théorie ?

  • C'est ce que Henri Atlan nomme la « sous-détermination de la théorie par les faits. » B) Les théories font appel à des concepts et à des lois mathématiques qui ne peuvent être déduits de l'expérience. 1) Les concepts sont forgés en fonction de contraintes théoriques, pour rendre compte des faits d'observation.Ex : le concept de « masse » : la masse ne peut être directement observée dans aucune expérience.2) Les concepts et les équations sont donc des éléments de la théorie et non des élément...

• K. Popper : la théorie de la falsification

  Les sujets • Les faits parlent-ils d'eux-mêmes? 1. L'objectivité consiste à laisser parler les faits ... Il .... mais les faits ne parlent qu'à ceux qui les interrogent correctement... Ill. ... c'est donc la raison seule qui rend les faits éloquents. • Peut-on se passer de théorie(s) ? 1. Se passer de théorie, ce serait renoncer à voir le monde comme intelligible. Il. Mais nous avons aussi une approche esthétique du mon...

• Dendrocygne veuf: Un nom scientifique erroné.

• L'expérience peut-elle démontrer quelque chose ?

  PISTES DE RÉFLEXION PASCAL ET LES « MOTS PRIMITIFS » Pourquoi selon Pascal ne puis-je pas définir les « mots primitifs » ? Pascal nomme« primitifs »des mots comme « espace » ou « temps », etc. : ce sont des termes premiers à l'aide desquels je définis la signi­ fication de tous les autres mots. Vouloir définir le temps, c'est donc vouloir définir un terme simple et premier par une suite de termes dérivés et complexes, en sort...

• Qu'est ce que la science ?

  personnelles. La science est objective et le savoir scientifique est objectivement prouvé. Pour Galilée, l'essentiel était d'accepter les faits et de construire la théorie en accord avec eux. Chalmers attribut à l'inductivisme l'adjectif « naïf ». Pour l'inductiviste, la science commence par l'observation en absence de tout préjugés. Les conditions à satisfaire pour l'inductiviste sont l...

• La recherche scientifique est elle une recherche de la vérité

  Dissertation de philo : La recherche scientifique est-elle une recherche de la vérité ? Les chercheurs, à travers le monde, cherchent à percer les mystères de la science. Cette recherche scientifique occupe une place importante dans notre société, nous y plaçons tous beaucoup d’espoir; nous pouvons prendre un exemple très actuel qui est la crise de la Covid-19 et de l’espoir placé par tous dans la recherche du vaccin. La confiance que nous donnons à cette recherche scientifique, nous amèn...

• Nouvelles littéraires, artistiques et scientifiques (les)

• Tout savoir est-il un pouvoir?

  -En croyant pouvoir s'affirmer «libre,, ou sans autre but que la connaissance, la science est en fait offerte à qui voudra ou pourra (financièrement) la prendre. Ainsi se constitue un triangle économie-science-industrie; ·cf. les analyses de Michel Serres sur la thanatocratie. Voir sujet n° 12. III. QUE MANQUERAIT-IL AU SAVOIR POUR DEVENIR POUVOIR? - Si l'on répondait négativement à la question, cela supposerait qu'il y a dans le pouvoir des élé...

• Suffit-il qu'une pensée soit cohérente pour qu'elle soit scientifique ?

  Dans les premiers et seconds analytiques, Aristote définit la logique, c'est-à-dire l'analytique comme unepropédeutique à la science, autrement dit, sans la logique il n'est pas possible d'arriver à la science. La logique estde surcroit une science, la science du raisonnement. Le raisonnement, c'est le syllogisme, c'est-à-dire un discoursdans lequel, certaines choses étant posées, quelque chose d'autre en résulte nécessairement par le seul fait de cesdonnées. Autrement dit, dans un syllogis...

• Pourquoi le progrès scientifique n'a-t-il pas fait disparaître les religions ?

  C'est d'un même étonnement et d'une même interrogation que découle la volonté de savoir des philosophes et celle des scientifiques. Or le savoir est lui-même constitué de connaissances vraies. En ce sens, plus on sait dechoses et plus on se rapproche de la vérité. Le scientifique et le philosophe semblent donc avoir un but commun : larecherche de la vérité. Mais alors, s'ils poursuivent le même but, en quoi se distinguent-ils ? Comment en sont-ils arrivés à un telfossé qui les sépare...

• Comment concevoir la pensée religieuse à l'heure de la science ?

  Faut-il alors affirmer le primat absolu de la raison et de la science sur la religion et sur toute sorte de foi ; decroyance ? II) La toute puissance de la science et de la raison dans la société moderne. § A cet égard, l'analyse que fait Bachelard , notamment dans La formation de l'esprit scientifique , est exemplaire. En effet, il explique à quel point les croyances, de tout type d'ailleurs,constitue des obstacles épistémologiques qui bloquent leprogrès d...

• PROGRÈS SCIENTIFIQUES SOUS L'EMPIRE (histoire).

• La science peut-elle se passer de métaphysique ?

  Analyse du sujet : - Affirmer que les sciences peuvent se passer de considérations métaphysiques, cela reviendrait à affirmer que les sciences pourraient poursuivre leur propre quête de la vérité sans avoir le souci de la véritéultime des choses. - La métaphysique prétend en effet être la science qui étudie les réalités immatérielles, celles qui sont « au-delà » des réalités physiques. Elle recherche ainsi l'absolu, le fondement premier des choses. Dans samétaphysique,...

• LA DIGNITÉ DE LA PERSONNE HUMAINE FACE AU MONDE D'AUJOURD'HUI

  Introduction Notre monde d’aujourd’hui est un monde qui grandement influencé par la science et le progrès technologique. Autrement dit c’est un monde virtuel ou numérique. Il est vrai que entourés de découvertes technique et technologique. Dans la vie quotidienne, la dignité de la personne a été menacée par le développement de la recherche scientifique. Le plus remarquable c’est la recherche dans le domaine de la médicine. Surtout dans les...

• Le scientifique fabrique-t-il ou construit-il son objet ?

  commençant à maîtriser certaines notions , comprend qu'il peut réutiliser celles-ci à d'autres fins , et ouvre unmonde sans limites de possibilités à l'esprit scientifique , comme l'affirme Descartes , toujours dans son ½uvreDiscours de la méthode : « [Les notions générales touchant la physique] m'ont fait voir qu'il est possible de parvenirà des connaissances qui soient fort utiles à la vie, et qu'au lieu de cette philosophie spéculative, s'on enseigne dansles écoles , on en peut trouv...

• Peut-on attribuer à la connaissance scientifique une valeur morale ?

• L'expérience est elle nécessaire à la connaissance ?

  suppose l'intervention de principes internes à l'esprit, principes organisant l'expérience mais ne découlant pas d'elle? -Telle est l'analyse que Kant propose de la causalité. ce que l'expérience fournit ce sont les éléments liés par larelation causale, non la relation elle même. celle ci est une catégorie de l'entendement posant que "tout ce quiarrive suppose qqch dont il résulte suivant une règle". Sans ce principe, dit Kant, nous serions dans l'impossibilité deconnaitre quoi que ce soit et...

• L'Ethique est-elle un frein au Progrès Scientifique ?

  cette prise de conscience a été l'adoption de la Déclaration d'Helsinki en 1964 qui énonce des recommandations sur la conduite de recherche biomédicale.Durant cette même période, le monde a connu l'application du nucléaire au domaine militaire avec pour conséquences l'utilisation de cette arme nucléaire sur lesvilles d'Hiroshima et de Nagasaki en 1945. Mais les premiers inventeurs du nucléaire comme les chercheurs du collège de France au début de la deuxième guerremondiale n'avaient pas d'intent...

• les grands courants de la sociologie

  Les Grands Courants de la Sociologie CM 2 La sociologie est le résultat de penseurs, d‱auteurs du XIX ème siècle pour que les conditions de vie en société soient optimales. Pour ces auteurs et ces penseurs, il est nécessaire de définir la société à venir non comme un politicien mais comme un scientifique car la société répond à des lois que l‱on ne voit pas m ais qu‱il est important de dégager. Les précurseurs de la sociologi e Auguste COMTE (1798 -1857) ,...

• Le Mouvement scientifique avant 1914 (Histoire)

• Vaut-il mieux parler de découverte scientifique ou d'invention scientifique ?

• La science découvre-t-elle son objet ou construit-elle son objet ?

  [II. Le fait scientifique est construit.] La science repose sur des faits et c'est en quoi elle est découverte. Ces faits, cependant, doivent être interprétés.Comme le note Auguste Comte, il y a une grande différence entre la simple érudition qui consiste à emmagasiner desdonnées et l'esprit scientifique qui cherche à les ordonner. La science est donc construction en ce que, à partir dudonné empirique, elle élabore des lois, bâtit des théories. Toutefois, il faut bien se garder de dissocier ces...

• L'inconscient est-il un objet scientifique ?

  -Existence d'une histoire de la discipline scientifique: or Freud aurait tout dit, une fois pour toutes; il s'agirait au mieux de «faire retour» (Lacan) à l'esprit de ses découvertes. On a ainsi un fondateur fournissant la version définitive de ce qu'il y a à savoir- ce qui n'est jamais le cas dans une science normale. - Rappeler l'argumentation de Popper: pour qu'il y ait science, il faut que puisse être posé le problème de la falsifiabilité de...

• La démarche scientifique et la production des connaissances

• sciences, philosophie des - science.

  On peut également s’interroger, non pas sur une éventuelle définition de la science, mais sur ce qui en constituerait l’objectif ultime. Ici encore, l’héritage antique pèse de tout son poids. Selon certains penseurs grecs, la science cherche ce qui est à l’origine des phénomènes naturels. Le mot grec pour cette origine est aitia, une racine que l’on retrouve aujourd’hui dans le terme « étiologie », une terminologie employée surtout en médecine pour désigner ce qui déclenche une maladie. Il exi...

• Peut-on attribuer à la connaissance scientifique une valeur morale ?

• Landsteiner, Karl - savants et scientifiques.

• Seguin, Édouard - savants et scientifiques.

• Pascal, Blaise: Le scientifique et le religieux

  Les découvertes de Pascal Pascal fut d'abord connu comme un savant, sa réputation étaitprodigieuse à travers l'Europe bien qu'il n'ait publié que deuxcents pages de son vivant. Il est d'abord le fondateur du calcul desprobabilités, l'initiateur du contrôle des questions scientifiquespar l'expérience (qui présidera à l'avénement de la « méthodepositive » et expérimentale) ; les expériences qu'il mène sur levide (19 septembre 1648) confirment l'existence du vide en mêmetemps que la pesanteur de l'...

• Dans quel but le scientifique utilise-t-il l'expérience ?

  l'empirisme ne fait-il pas seulement de l'expérience l'origine de notre connaissance, mais aussi ce qui la justifie. Ence sens, il ne répond pas seulement à la question de fait que demeure la question de l'origine ; mais il pose danstoute son ampleur la question de droit. Dans « Essais philosophiques sur l'entendement humain », Hume affirme que les « idées » ne sont d'abord que des copies affaiblies des « impressions » d'origine externe et qu'elles sont ensuite liées suivant les lois mé...

• Les faits scientifiques sont-ils construits par l'esprit ?

• Meyer, Adolf - savants et scientifiques.

• BACHELARD: L'opinion pense mal ; elle ne pense pas : elle traduit des besoins en connaissances. En désignant les objets par leur utilité, elle s'interdit de les connaître.

  CORR/Gt REMARQUES D'ENSEMBLE SUR LE TEXTE. • Ce texte, extrait de La formation de l'esprit scientifique (Édi­ tion Vrin, page 14). constitue une analyse devenue classique du rapport entre la science et l'opinion et, par voie de conséquence, du statut de la démarche scientifique par rapport aux autres formes de représentation . La science s'y trouve rapportée à «l'esprit scientifique», dont Bachelard énonce la caractéristique essentielle :...

• Le vécu comme problème

  l'ensemble d'une telle analyse, on se reportera à trois ouvrages décisifs de Bachelard : La Poétique et la rêverie (Presses universitaires de France); La Psychanalyse du feu (Éditions Gallimard, collection «Idées») et surtout La For­ mation de l'esprit scientifique (Éditions Vrin, plus particulièrement le chapitre intitulé «L'obstacle verbal»). • L'imagination poétique s'articule sur l'imagination matérielle, c'est-à-dire sur le complexe de rêveries...

• En quoi consiste la vérité scientifique ?

• Tendance concordiste

  5. Le miracle scientifique que j’ai choisi est celui que le soleil va finir par s’éteindre. Dans le site, ils disent que le soleil va finir par s’éteindre, car il va manquer de combustible et que c’est Allah qui va d écidé de ce moment. Il n’est pas rationnel de dire qu’un être inventé et inconnu va décider c’est quand que le soleil va s’éteindre. Il dit aussi sur le site que les scientifiques disent que le soleil va s’éteindre quand il n’y aura plus de combustible. Donc, il s se contred...

• Köppen, Wladimir - savants et scientifiques.

• Un exemple de changement de paradigme scientifique

• Noguchi, Hideyo - savants et scientifiques.

• Hilbert, David - savants et scientifiques.

• Loi scientifique et loi morale.

• Langage scientifique et langage littéraire ?

• CLAUDE BERNARD — L'ESPRIT SCIENTIFIQUE

• Le scientifique peut-il faire autre chose qu'interpréter la nature ?

  Transition: Dans cette première partie, nous avons opposé science et interprétation de deux points de vue: celui de leur objet,et celui d'une histoire de la pensée. Cependant, il existe entre ces deux démarches une similitude manifeste, qui doitnous rendre méfiant à l'égard de cette opposition stricte, peut être trop hâtive. En effet, la science commel'interprétation est une réponse à l'étonnement de l'homme devant un phénomène. Toutes deux répondent donc à unmême désir de compréhension...

• Schwann, Theodor - savants et scientifiques.

• Un fait scientifique est-il un fait dont la cause est déterminée ?

  effet, ce qui est de tout temps et en tout lieu ne peut correspondre à une chose demeurant, commetoute réalité perceptible, en un lieu déterminé et dans un moment déterminé. Il montre qu'uneconnaissance indubitable doit être universelle. Et il produit le critère de toute scientificité.Les démonstrations et les notions - par exemple, la définition du triangle -, ne sont pas des réalitésperceptibles. Aristote en conclut : « il n'y a pas de science par la sensation ». Comme le critère d'u...

• Une loi scientifique est-elle une découverte ou une invention

• Yersin, Alexandre - savants et scientifiques.

• Roux, Wilhelm - savants et scientifiques.

• DU RÔLE ET DE LA PLACE DE LA SCIENCE DANS LA VIE MODERNE

  RÉSUMÉ Le commerce avec la science serait bénéfique aux écrivains prétendent plusieurs critiques : la rigueur supplanteraitle maniérisme, le savoir serait privilégié, les auteurs s'ouvriraient au monde dont la littérature doit faire partie. Tel est mon avis. Sans connaissances précises, les auteurs, vaniteusement, jugent tous les sujets scientifiques ;l'écrivain s'arroge une aptitude infaillible à saisir ce qui fait tâtonner le savant. Des éloges aberrants ont même étédispensés à des auteurs pré...